Bonito revuelo se ha armado cuando se ha conocido la noticia: El CGPJ multa con 1.500 euros al juez Tirado por no meter en la cárcel a Del Valle. No veo más que gente indignada y no lo entiendo. Entiendo que la familia de Mari Luz esté indignada, ellos tienen un punto de vista que yo no alcanzo a imaginar pero ¿y el resto?.
Yo lo entiendo así, se le sanciona por una falta de desatención, es decir, porque no hizo el trabajo. Y me diréis que esa desatención ha provocado una muerte pero no es cierto. Cuando un médico se olvida un bisturí al operar es responsable del daño que causa, pero si lo que hace es operar a un señor que luego se lía a matar gente no se nos ocurre responsabilizar al médico. El juez es responsable de la desatención pero no de los actos de un adulto. Y me llamaréis de todo pero creo recordar que Mari Luz estaba sola en la calle, sin ningún adulto que la supervisase, pero nadie culpa a los padres de eso. ¿Qué parte de culpa está dispuesto a asumir el padre con tal de que se castigue al juez? Yo tengo claro que la culpa es del asesino pero en España siempre estamos dispuestos a sacarnos un ojo si al enemigo le sacan los dos.
Eso por no mencionar que en España hay doscientas setenta mil sentencias pendientes de ejecutar, ni sabemos los juicios que hay pendientes. Imaginad que toca expulsar a todos los jueces con sentencias pendientes, vamos a tener que solventar los juicios a la antigua usanza: con un combate sagrado. Y encima si existe este atasco generalizado es por falta de medios. ¿Cuándo pensamos exigirle a los políticos, a todos, que se dejen de AVEs, de fastos, de tanques y pongan el dinero donde realmente hace falta? Claro que entonces nadie lo vería y no se ganarian votos.
10 septiembre 2008
Cosas que leo y no entiendo, o no comparto
Todos los días cuando leo la prensa me encuentro con cosas que no entiendo:
- Un café necesita 140 litros de agua: Hay muchas estadísticas por el estilo: hacen falta mil quinientos litros de agua para fabricar un ordenador. Y yo me pregunto ¿hablamos de agua que se contamina y debe ser depurada o de agua que vuelve sola al ciclo? Porque no me creo que el agua que se utiliza para regar una plantación de café se de por perdida o consumida. Y entonces me planteo si me están mintiendo o si no saben de qué hablan.
- O haces esto o no hay sexo: Me ha llamado la atención el dibujo, me extraña que con la sensibilización solcial antipederasta que hay se permitan esas cosas. Y luego me extraña que éso sea noticia. Es el deporte más antiguo del mundo. Y ya lo se: «yo no soy así», «yo no lo permitiría», etc... Pero todos conocemos a alguien que está o ha estado así. Si hasta en las películas se describen situaciones iguales (para regocijo de público), no me parece que sea precisamente un hecho aislado.
- El Gobierno propondrá hasta 20 años de libertad vigilada para terroristas y pederastas: No me cansaré de repertirlo: No importa quién comete el delito ni que ideas tiene, importa el delito. No me cabe en la cabeza que se vigile a los terroristas pero no a los asesinos, ni que se vigile a los pederastas pero no a los violadores, ni que los ladrones no vayan a estar vigilados cuando algunos acaparan más de diez entradas y salidas de la cárcel, etc... Y volvemos a lo más básico: cuando se cumple la condena se paga la deuda con la sociedad y no ha lugar a vigilancias. Y si, como dice el artículo, «se llevaría a cabo en los casos en los que (...) la rehabilitación o reinserción del preso ha sido nula» entonces lo que tenemos que plantearnos es la eficacia del sistema penal, no pasar de tener presos a tener "vigilados".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)