Gaston ex machina

Espero no destriparle a nadie una película de 1985 pero, por si acaso, alerta spoiler.

Estoy viendo Ladyhawke y no entiendo cómo se las apañaban Navarre e Isabeu antes de conocer a Philippe. Lleva con ellos tres días y les ha salvado la vida como cuatro veces. Ha puesto en marcha la trama, ha conducido a los protagonistas por el buen camino, es capaz de dar lecciones de moral, de valor, de amistad. Me parece demasiado para un ratero cobarde con principio de esquizofrenia.

Por otra la parte la película me sigue gustando, simple a la par que entretenida. Aos efectos especiales no han envejecido muy bien, que digamos, pero solo se utilizan puntualmente.

Russell Crowe y mis gafas

El otro día viendo un DVD, no recuerdo cual, vi el trailer de una película llamada «Un buen año». Me llamó la atención aunque sólo con ver el trailer sabes de que va toda la historia y deduces como acaba. Luego más tarde cuando tuve en la mano la caja del DVD me fijé en las gafas del protagonista de la película, Russell Crowe.



Son del mismo molde que llevo yo.


No son iguales, claro, pero son del estilo. A ver si las pone de moda y para el próximo par no tengo que tirar de piezas de museo.

Dedicado con cariño a todos esos que me dicen que el modelo de gafas no se fabrica.

Dias de cine

Ayer tocaba ponerse al día con la cultura que viene en fotogramas.

Primero al cine, al Rex, a ver 300. Menudo timo. Una cosa es que en Hollywood no queden musas para inspirar guiones, otra que se dediquen a convertir todos los libros, cortos y tebeos que pillan, y una tercera que se carguen lo más sencillo y masticado. El tebeo de 300 es directo, es simple, está bien hecho. La película, por algún oscuro motivo, incluye más historia que el tebeo. Una trama política con la reina que aburre y no aporta nada. Un elenco de monstruos sacados de algún videojuego que tampoco aportan nada. Y una historia padre-hijo que tan sólo sirve para quitarle interés a la historia de los guerreros espartanos recios, fuertes e insensibles. Y por debajo de todo esto varios alegatos a la libertad, lo mala que es la esclavitud y la necesidad de oponerse con una guerra a los tiranos. Al final se pierde toda la esencia de la obra original y la película se convierte en una sucesión de momentos aburridos y momentos absurdos.

Luego en casa, gracias a la magia del DVD y de los videoclubs, vi Casino Royale. La última película basada en un libro de James Bond. Esta nueva versión del amigo James nos presenta un agente secreto que acaba de obtener el doble cero y que se diferencia de sus predecesores es más ira que sofisticación. Se pierden los gestos más clásicos: el Aston Martin, el Martini, el Don Perignon del 46, etc. Supongo que la idea es actualizar el personaje a los tiempos modernos pero para mí, que no soy fan de la serie, fracasa. Éste James Bond es un chapucero que se dejar pillar unas seis o siete veces al cometer fallos garrafales. No parece tener el conocimiento ni las habilidades de sus predecesores y está más cerca de un matón que del agente que todo el mundo conoce. La película, además, pierde la esencia de la saga, el único gadget que sale es un teléfono móvil con GPS, no hay persecución motorizada, ni un plan malvado, ni chica Bond, ni siquiera ese humor británico que caracteriza a James. Nada de nada. Por no haber no hay ni mucha acción.

Luego la gente se pregunta por qué prefiero leer libros.

Necesito esa sensación

Harold: Yo quiero eso.
Kumar: ¿Un super perrito caliente con chile y queso?
Harold: No, quiero esa sensación. La sensación que invade a un hombre cuando consigue justo lo que desea. Esa sensación.
Kumar: ¿Estas diciendo lo que yo creo?
Harold: Tenemos que ir al White Castle.
Kumar: ¡Bien! ¡Bien! ¡Sabía que podías hacerlo!

(Harold & Kumar go to White Castle, 2004)

Yo también quiero esa sensación, pero primero tengo que saber qué es lo que deseo.

Dante Hicks

Dante Hicks es uno de los protagonistas de Clerks y Clerks II, la primera y la última (a día de hoy) películas de Kevin Smith. En ambas partes ha sido interpretado por Brian O'Halloran, entre ambas han pasado doce años.

Los que me tenéis en el MSN Messenger, ahora Windows Live Messenger, me habréis visto su foto puesta de avatar. Para el resto os voy a enseñar dos fotos.

Por cortesía de la Wikipedia (licencia de uso) una foto de Dante en Clerks (1994) donde con 29 años interpreta a un dependiente de 22:

Y por cortesía de IMDB con una foto de Dante en Clerks II (2006) donde con 41 años interpreta a un dependiente de 32:

Si pongo las fotos es porque me han dicho que me parezco a Dante y no lo niego, pero tendríais que ver al tipo que me lo ha dicho, me extraña que no le pidan autógrafos por la calle. Y que conste que no pongo una foto suya porque ni tengo ni debo.