Mostrando entradas con la etiqueta religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta religión. Mostrar todas las entradas

01 agosto 2009

Para vender un producto hay que conocerlo

Un tipo escribe a un programa de televisión de la Fox, creo que son las noticias, y pregunta: «¿Cómo lo hicieron los hijos de Adan y Eva, Cain y Abel, para tener hijos?». Y el padre Jonathan Morris no sabe la respuesta. Empieza a diciendo que es una buena pregunta y que tendrá que consultarsela al Papa. Sigue desvariando diciendo que no podemos saber todos los detalles, que no sabíamos si Adan y Eva tenían ombligo y que lo importante es que dios se nos ha ofrecido a todos y que Adan y Eva decidieron que harían las cosas a su manera. ¿Cómo quieren vender una religión si no se han leído ni siquiera el primer capítulo del libro?:
Genesis
5.3 Adán tenía ciento treinta años cuando engendró un hijo semejante a él, según su imagen, y le puso el nombre de Set.
5.4 Después que nació Set, Adán vivió ochocientos años y tuvo hijos e hijas.
Es el primer capítulo del libro, el punto cinco de los cincuenta que tiene ese primer capítulo. No tengo una biblia a mano pero no creo que sean más de 20 páginas. Hasta yo se que Adan y Eva tuvieron hijos e hijas sin nombre. Y no es que me sepa mal que la iglesia católica pierda clientes, es que me parece mal que eso no ocurra desde el razonamiento de los clientes sino desde la ignorancia de la propia iglesia.

14 julio 2009

Cuidado con lo que haces

El karma es un rencoroso de mucho cuidado. Rencoroso y vengativo.

24 febrero 2007

Todo es cuestión de imagen

Hace muchos años que por Internet circula la siguiente imagen:

Y suele ir acompañada de un pié que dice cosas como: «La forma más rápida de ser despedido». Por si alguien no se ha dado cuenta, este trabajador de Pepsi se está bebiendo una Coca-Cola. ¿Qué clase de daño se le hace a la empresa con esta actitud?. Terrible, seguro. ¿Y si el tipo se bebe la Coca-Cola lejos del furgón de Pepsi? Sin llevar el uniforme, sin que se note que trabaja para la competencia de lo que bebe. Es domingo, está sentado en una terraza, con pantalón de pinzas y camisa, y pide una Coca-Cola. Por la calle pasa su jefe y lo ve. Ya no le renuevan el contrato, no bebe lo que promociona y puede dañar la imagen de la marca si alguien lo reconoce.

¿Puede un comercial de Volvo comprarse un Ferrari? ¿Puede un empleado de Microsoft utilizar un correo personal de GMail? ¿Puede un empleado de Armani casarse con un traje de Versace? ¿Puede un cargo político llevar a sus hijos a un colegio privado? ¿Puede el rey hacerse los chequeos anuales en una clínica privada? ¿Puede ser profesor de «Religión y Moral Católica» un divorciado, uno que no va a misa, que utiliza preservativo? Según el Tribunal Constitucional, no pueden:

Se sigue de lo anterior que también ha de corresponder a las confesiones la competencia para el juicio sobre la idoneidad de las personas que hayan de impartir la enseñanza de su respectivo credo. Un juicio que la Constitución permite que no se limite a la estricta consideración de los conocimientos dogmáticos o de las aptitudes pedagógicas del personal docente, siendo también posible que se extienda a los extremos de la propia conducta en la medida en que el testimonio personal constituya para la comunidad religiosa un componente definitorio de su credo, hasta el punto de ser determinante de la aptitud o cualificación para la docencia, entendida en último término, sobre todo, como vía e instrumento para la transmisión de determinados valores. Una transmisión que encuentra en el ejemplo y el testimonio personales un instrumento que las Iglesias pueden legítimamente estimar irrenunciable.
Las negritas son mías. En la medida en que el testimonio personal constituya para empresa un componente definitorio de su imagen, podrían decir. En la medida en que una empleada embarazada da muy mala imagen a Durex.

18 diciembre 2006

Se desarmó el Belén

O lo desarmó la directora según cuenta el diario 20minutos. Y como no podía ser de otra manera, la cosa ha traído cola. Que si ella es una «fundamentalista atea», que si unos están de acuerdo porque en los centros públicos no puede haber emblemas religiosos, que si es que nadie va a pensar en los niños, lo de siempre.

No he conseguido averiguar si es cierto que están prohibidos los símbolos religiosos en los centros públicos, de enseñanza o no. Si recuerdo que hace catorce años un profesor de geografía nos dijo que estaba prohibido tener el crucifijo presidiendo el aula y procedió a retirarlo. Otros profesores lo ponían y él lo quitaba. Llegó al punto de hacer a los alumnos responsables y a amenazarnos con dejar de dar clase si se volvía a encontrar el cristo en la pared. Tuvo la mala suerte de toparse con un par de tipos con gran desprecio por la autoridad y la carencia de miedo típica de la adolescencia (teníamos quince años) que le explicamos que no podía hacer responsables de nada a unos menores y que si tenía problemas con la actitud de otros profesores que se dirigiese al jefe de estudios o al director del centro y le explicase el problema y su decisión de negarnos el derecho a la educación. Aquél mismo día se llevó el crucifijo y nunca más se volvió a colocar. Pero aquello ya trajo cola y quince años después nadie ha hecho nada para aclarar la situación.

Como ya he dicho no se si es un problema legal o si nadie ha tenido arrestos en este país para poner las cosas por escrito pero yo lo veo así:
  • Estado aconfesional equivale a nada de símbolos religiosos, bastante que el calendario festivo coincida con los dictados del Vaticano.
  • Si los niños quieren Belén que lo monten en casa, o en la parroquia, o que sus padres los lleven a ver el del ayuntamiento de turno, o que lo soliciten en tiempo y forma y se les habilite un aula especial para dichos actos. No se trata de que no lo monten, se trata de que lo monten bien.
Por otra parte se debate entre si el Belén, los villancicos y la representación del nacimiento, con los niños sin recomendación vestidos de pastores y/o borregos, es costumbre o religión. Es religión, es una manifestación religiosa impuesta para borrar una tradición: la celebración del solsticio de invierno. Y donde las dan las toman, nos quitaron una tradición y les quitaremos la suya. Por otra parte también era costumbre bajar a lavar la ropa al río y no veo que nadie se queje por la proliferación de lavadoras. Las costumbres mueren, o al menos dejan de ser impuestas a toda la sociedad y son celebradas únicamente por aquellos que desean mantenerlas, pero sin obligar a nadie.

28 noviembre 2006

Extremaunción

Voy a tener que abrir una etiqueta para los católicos a este ritmo pero es que no lo puedo evitar. La combinación de educación en un colegio católico y ateísmo me hace ver los continuos fallos en los que caen los llamados católicos y aquellos miembros de la iglesia que deben servirles de guía.

Me comentaron el domingo que un fallecido había recibido la extremaunción y mi primera reacción fue decir que aquello no estaba bien, la extremaunción debe ser pedida para que tenga validez. He hecho una pequeña investigación y son ciertas las dos cosas, este sacramento requiere, entre otras cosas, que el fiel lo pida y es cierto que los sacerdotes los aplican a fallecidos y personas que no lo han solicitado. Y me parece terrible.

Terrible que los que se consideran a sí mismos católicos no conozcan el funcionamiento de los pocos sacramentos que tienen que manejar en la vida. Y terrorífico que los sacerdotes, en pro de conseguir mejores cifras de católicos y obtener más subvenciones, se hagan los locos ante peticiones como la aplicación de la extremaunción a un cadáver. Máxime si en vida esa persona jamás manifestó interés alguno por el catolicismo. No me quiero extender sobre la aplicación de la extremaunción (llamada unción de los enfermos desde el Concilio Vaticano II) el artículo enlazado de la Wikipedia es más que suficiente, pero si me gustaría que nos planteásemos por qué hay sacerdotes que actúan contra la propia iglesia (al no aplicar el catecismo, ni el derecho canónico, ni las enseñanzas de la Biblia, ni muchas otras) pero luego se creen guardianes de la moral mundial y se permiten definir conceptos que les son tan ajenos como la familia o la unidad de España, y que pretenden que sigamos sus dictados ante temas como el sexo, la violencia doméstica o la educación de nuestros hijos.