La palabra normal esta desvirtuada en estos tiempos que corren hoy en d�a. La RAE opina " 1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.", sin embargo socialmente hemos aceptado como normal lo usual, lo cual da lugar a situaciones absurdas. Por ejemplo es normal que haya gente pobre, es normal que haya altos cargos corruptos, es normal que la gente se ataque sin temor a represalia externa alguna. Estas (y otras muchas) cosas no son normales, son usuales, habituales diriamos, pero no normales. Haga el lector un ejercicio, sustituya normal por l�gico y ver� como los significados se aclaran, no es l�gico que haya personas mas pobres que otras (tanto que se ven obligadas a mendigar y a realizar actos que denigran la dignidad humana para subsistir) ni es logico que siempre haya alguien que aproveche el poder del cargo para lucrarse con bienes que ni son suyos ni se los ha ganado.
Este tipo de comportamiento hace que la mente se relaje y vea lo usual como l�gico, como natural, como bueno. Nuestra ya de por si natural resistencia al cargo se acent�a hasta el punto de que sospechamos de los altos cargos honrados y de los pobres que salen de pobre, no nos parece normal. Hace que veamos como correctos comportamientos como pegarle a la pareja ("algo le habra hecho para que le pegue" es una frase que se oye demasiado a d�a de hoy) y hace que tomemos como leyes comportamientos y costumbres por el simple hecho de que vienen repitiendose en el tiempo. Creo que va siendo hora de que nos planteemos el uso (abuso) que hacemos de la palabra normal y que, durante un tiempo, la sustituyamos por usual o l�gico, al menos hasta que aprendamos a diferenciarlas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario