21 septiembre 2005

"Politicadas"

Veamos unas declaraciones de Esperanza Aguirre con una cierta mala leche:
Pepa Bueno (entrevistadora en Los desayunos de TVE): �Qu� le parece la decisi�n de su partido de recurrir al constitucional una vez que est� el informe concluido?
Esperanza Aguirre: (...) pol�ticamente no se va a entender como una cuesti�n de constitucionalidad sino que se va a entender como un ataque a los homosexuales. Y a m� pol�ticamente, si a mi me preguntaran yo estar�a en contra.
Vemos una piedra "si a mi me preguntaran" para su jefe Mariano Rajoy que ha tomado el PP por los cuernos y ha hecho de Don Manu� Lopera en el partido, ejerciendo su voluntad.
Pero lo realmente curioso, lo que nos da la indicaci�n de como funciona la clase pol�tica del pa�s en el que vivimos es "pol�ticamente, si a mi me preguntaran yo estar�a en contra". No esta en contra de la impugnaci�n porque su deber pol�tico es respetar y aplicar las �c�mo lo dicen en pol�tica? Las reglas de la democracia y del estado de derecho impugnando aquellas leyes que vayan en contra de la constituci�n y respetando las que no lo sean pues emanan del poder que gobierna en mayor�a. No esta en contra de la impugnaci�n porque personalmente crea que la ley aprobada sea correcta o beneficiosa. Esta en contra de impugnar la ley porque pol�ticamente tiene un precio y le podr�a restar votos.

As� pues no se gobierna por el bienestar del pa�s, ni de los ciudadanos. Se gobierna y se toman decisiones pol�ticas para conseguir votos, votos que perpetuaran el cargo a lo largo de la historia. Ahora solamente cabe preguntarse que es tan goloso para que uno quiera gobernar a�o tras a�o sin molestarse en saber que es lo que mejor para el pa�s.

2 comentarios:

lobby dijo...

Un error grave de la Iglesia Catolica ha sido el tratamiento de la sexualidad. Todas las culturas establecen ciertas 'formas' para que se den estas relaciones. Sobre los instintos se crea unas formas sociales aceptadas.
La Iglesia ha fomentado la ruptura de las relaciones sexuales. Ha separado demasiado lo femenino de lo masculino. Ha impedido y demonizado la relacion entre hombres y mujeres. Por relacion me refiero a vivir algo que uno siente ('la sexualidad es algo que no pertenece al hombre' Jung. Millones de a�os antes de que apareciese el hombre ya existia y el dia que no quedemos ninguno seguira dando forma a la vida). Una experiencia en la que proyectamos algo que somos y necesita tomar forma.
Creo que si hay tanto maricon en las sociedades catolicas es debido a esta incapacidad adquirida durante tanto tiempo. Inconsciente mente seguimos pensando que es malo el sexo. Algo que viene a afianzar mi opinion es esta tension entre los colectivos homosexuales y la Iglesia. Es algo mas que una opinion.
Los homosexuales se lo toman como vengaza, por esa incapacidad.
La Iglesia sigue demonizando la experiencia de la union de los opuestos. Y como sabemos hoy, aquello que reprimimos es aquello que nos posee.
Dudo que haya mas homosexuales en otro colectivo que el de los catolicos. No solo en el de los religiosos. Son conocidos los escandalos por pedofilia (homosexual), inicianiones homosexuales en los colegios, residencias religiosas, lo amanerados que salen todos los que han pasado por un seminario,...
Pero tambien los catolicos que forman una familia (me refiero a una de las de siempre). Niegan su propia experiencia para adoptar una formas establecidas. Puede haber algo mas triste que ver a un hombre y a una mujer que llevan a�os viviendo juntos y no se conocen. Lo unico que los une es el pegamento de una confesion que los obliga a negarse (para los inadaptados, incapaces, pusilanimes es una forma de vida). Purita prostitucion.
Como veis homosexualidad es la incapacidad para conocer ese opuesto que nos vive dentro y establecer una relacion (no solo fisica) con el. Y las sociedades catolicas estan plagadas de ellos.

Anónimo dijo...

Perdoname Josu�, pero creo que has descubierto lo obvio. No hace falta hialr tan fino para llegar a esa conclusi�n.
No se puede generalizar, no todos los pol�ticos son caraduras, ni todos los caraduras pol�ticos. Pero pocos de ellos mantienen conjuntos cargo y dignidad.

A lobby, no te ofendas, pero me ha pasado una cosas muy rara. S� lo que has dicho, pero no lo que has querido decir. Encuentro tu supuesta argumentaci�n inconexa y hasta contradictoria. Pero pueder ser perfectamente porque no la he entendido. Hay algunos fragmentos que si he pillado y estoy deacuerdo, pero considerar que la homosexualidad es un fallo en la educaci�n o en el entorno social, lo considero una idea retr�grada. El hombre posee la sexualidad como una evolici�n del instinto de reproducci�n, aunque ya poco queda de eso. Actualmente es una v�a de acceso al placer, bienestar (ojo, no solo f�sico, sino tambi�n emocional).
Sobre el porqu� hay tantos homosexuales en la iglesia, pienso que su motivo puede estar mucho m�s relacionado con los complejos personales. Dime cual es tu complejo y sabr� con quien eres m�s intransigente. Eso explicar�a cosas como los llamativos casos de negros y judios neonazis, los curas pedrastas, los pobres de derechas y mujeres machistas. No olvidemos que Hitler tenia ascendencia judia (bajito, de pelo moreno y nariz marcada, no hace falta cabilar mucho).