25 agosto 2005

No estaban de guerra, estaban de parranda

O eso dice el ministro Bono, Espa�a est� en Afganist�n en misi�n de paz y para combatir el terrorismo. As� estan tambi�n las tropas estadounidenses en Irak, as� estuvieron los brit�nicos en la India y as� uni� a las tribus de oriente Gengis Kan. La mejor forma de pacificar una zona es arrasandola, eso lo sabe cualquier militar de rango y la mejor escusa para arrasar una zona es el peligro que conlleva dejarla sin arrasar. No culpo al ejercito de esta forma de pensar, es l�gico que una m�quina de matar piense en matar, pero si culpo a los pol�ticos de justificar y fomentar este tipo de "pacificaciones" y esta "lucha contra el terrorismo".

La RAE define terrorismo como.
1. m. Dominaci�n por el terror.
2. m. Sucesi�n de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
Yo modificar�a el 1 y dejar�a algo as�
1. m. Utilizaci�n del terror para conseguir o mantener el dominio.
Eso es lo que hace el gobierno cuando nos dice que tenemos que temer el terrorismo, para que justifiquemos el env�o de tropas a paises extra�os. As� se manejaba Joseph Goebels en tiempos de Hitler, acusando a los judios de cr�menes contra el estado y amenazando a la naci�n alemana con una crisis total si los judios no eran expulsados (exterminados). As� funcionan los llamados imperios del terror, de esa actitud acusamos a los talibanes, a Cuba o a Korea del Norte, de utilizar el miedo para poner a la poblaci�n del lado del gobierno.

Esta actitud es habitual en Espa�a, todas los a�os electorales se nos amenaza con la crisis de la Seguridad Social, el fallo del sistema de pensiones, la entrada masiva de mafias, la perdida de competitividad frente a mercados extranjeros, etc... M�s que prometerte un futuro mejor o presentarte un p�sado de �xitos lo animan a uno a cuestionarse estos a�os de democracia, por lo menos en los sistemas totalitarios no lo amenazan a uno con no cobrar la jubilaci�n si no vota. Bendita ignorancia.

Cuando Zapatero retir� las tropas de Irak cometi� dos errores, el primero hacerlo deprisa y corriendo sin respetar la fecha que �l mismo habia dado y dejando a los aliados con un grave problema, segundo mantener con la misma mentira que nos hab�a llevado a Irak a otros militares en otros paises.

Si alguno se ha creido la propaganda del gobierno os dir� que las mujeres afganas siguen llevando burka, que Afganistan no es un paraiso democr�tico, que en Irak se cuentan los muertos por atentado por decenas, no tienen constituci�n ni visos de tenerla, no se ha reconstruido ninguno de los dos pa�ses y, desde luego, ni el petroleo ni la gasolina han bajado de precio. Los organizadores del 11-S siguen en libertad y que sepamos de Sadam Hussein ni juicio ni ganas, en Guant�namo se siguen comentiendo abusos y en el resto del mundo parecen haberse mult�plicado el n�mero de atentados terroristas.

Por otra parte el IRA parece haber encontrado su fin en el di�logo e Israel esta dando marcha atr�s en favor de la paz. Es curioso que dos aliados militares de EE.UU. prefieran causar los menos muertos posibles en casa, ser� que estamos en a�o de elecciones.

No hay comentarios: