Hace ya tiempo, mientras hac�a la Prestaci�n Social Sustitutoria, tuve la ocasi�n de leer "Un mundo feliz" de Aldous Huxley. Me he acordado de �l al leer un art�culo con informaci�n para el post anterior y me gustar�a comentar una cosa sobre el libro. Ojo si no lo habeis leido, necesito contar a grandes rasgos la trama y no quisiera chafaroslo. Quedais advertidos.
"Un mundo feliz" presenta un mundo donde a base de condicionamiento gen�tico, psicolog�a y drogas todo el mundo es feliz. La humanidad se divide en cinco castas y cada casta tiene asignada unas tareas, el individuo nacido en una casta ser� feliz y jam�s dudar� que la suya es la mejor ni querr� salir de la misma. Se nos presenta la novela como un ejemplo de mundo insostenible, como si el mundo que nos presenta el autor no fuera posible porque a lo largo de la novela se le ven fallos, se usa mucho en clase de �tica o filosof�a para plantear dudas a los alumnos y generar el debate: �Te gustar�a vivir en un mundo as�?
Yo no tuve dudas cuando termin� el libro: No, pero si viviera en �l no querr�a salir. El mundo de Aldous Huxley es perfecto y creo que �l lo sab�a, se di� cuenta de que si lo relataba tal cual lo hab�a ideado solamente conseguir�a que la humanidad buscase un mundo as�, tuvo que cambiar la historia para transmitir el mensaje de que un mundo perfecto no es posible. �C�mo lo hizo?
El "un mundo perfecto" los seres humanos se crean en f�bricas, aunque descritas con las ideas de 1932, gen�ticas. Los humanos parten de un molde por cada casta y tan solo tienen variaciones de sexo y rasgos distintivos. La casta de obreros esta preparada para los m�s duros trabajos y la de pensadores para las tareas que requieren un cerebro. Para conseguir que el sistema falle el autor introduce un error en el dise�o, se deja sobrevivir a un Alfa (la casta inteligente) defectuoso y a partir de ah� todo se presenta como un sistema fallido.
Si yo tengo una cadena de montaje de coches y uno sale defectuoso no lo dejo salir de la f�brica, lo despiezo. Si tengo una cadena de clones y uno sale defectuoso no lo dejo salir al mundo, lo incinero. Sin ese error provocado la maquinaria de "un mundo feliz" ser�a perfecta y se har�a mucho m�s dificil responder a la pregunta: �Querr�as vivir all�, ser siempre feliz pero no ser libre? �Y si fueras feliz, preferirias ser libre pero infeliz?
2 comentarios:
El asunto est� en que ellos en realidad no eran conscientes de su falta de libertad, por eso eran felices, tenian todo lo que pudieran necesitar, sin problemas y sin ser conscientes de tal ausencia. Hay dias que si me gustaria vivir as� incluida la droga que no me dejara ver que no tengo libertad; porque hablando sinceramente yo soy consciente de que no tengo libertad en vida �o hay alguno de vosotros que sea plenamente libre?
Los miedos de una persona son los hilos de marioneta para manejarla.
Si consigues que muchas personas tengan los mismos miedos, bailar�n como una gran masa de marionetas sincronizadas dispuestas a hacer lo que desees.
(Inspirado en el gran filosofo de la vida Jose Luis Moreno)
Publicar un comentario