Será que soy de natural rácano. o que como no tengo vida social no se lo que han llegado a valer las cosas desde que entró el euro. Será que aquellos eran, como me dijeron, los mejores pasteles de carne de Murcia. Pero tengo que confesar que dos pasteles de carne y un bote de Coca-Cola no me parecen merecedores de los seis euros con cincuenta que me cobraron. Y no fue el servicio lo que encareció el producto, que lo pedimos en la barra y nos lo llevamos para tomar a otra parte. Y tampoco es que el local esté pagando una reforma o una campaña de marketing. Empiezo a pensar que los dos pasteles de carne eran urbanizables, que comprando los suficientes puedes convertir una parcela de cultivo en terreno para edificar vivienda libre. Y eso en Murcia se paga, se paga tal y como lo pagué yo, aproximadamente a dos con cincuenta el pastel (un euro y medio el bote de Cola).
¿Soy yo o me salió caro? ¿A como cotiza el pastel de carne regularmente?
22 enero 2007
18 enero 2007
La lógica del Estado de Derecho, según algunos
Definición: En el Estado de derecho prevalece el gobierno de las leyes sobre el arbitrio de los hombres, al tiempo que se reconocen y garantizan las libertades de los ciudadanos.
Proposición: El PP pedirá al Gobierno que ilegalice al Partido Comunista de las Tierras Vascas.
Corolario: Rajoy pretende derrotar a ETA con "la Ley y el Estado de Derecho".
Demostrar la falsedad de la proposición y del corolario por reducción al absurdo:
La Ley Orgánica de Partidos Políticos (LOPP) dice:
Artículo 11. Procedimiento
1. Están legitimados para instar la declaración de ilegalidad de un partido político y su consecuente disolución, en virtud de lo dispuesto en los párrafos b) y c) del apartado 2 del artículo anterior de esta Ley Orgánica, el Gobierno y el Ministerio Fiscal.
El Congreso de los Diputados o el Senado podrán instar al Gobierno que solicite la ilegalización de un partido político, quedando obligado el Gobierno a formalizar la correspondiente solicitud de ilegalización, previa deliberación del Consejo de Ministros, por las causas recogidas en el artículo 9 de la presente Ley Orgánica. La tramitación de este acuerdo se ajustará al procedimiento establecido, respectivamente, por la Mesa del Congreso de los Diputados y del Senado.
El PP pretende usurpar las funciones del gobierno, el Ministerio fiscal y el Parlamento, rompiendo así las premisas del juego democrático. El corolario es absurdo. Q.e.d.
La Ley Orgánica de Partidos Políticos (LOPP) dice:
Artículo 9. Actividad
(...)
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
El PP incumple el artículo 9, punto 2, apartado a) cuando no duda en utilizar cualquier medio a su alcance para obstaculizar el acceso a los homosexuales al derecho a contraer matrimonio. Incumple el el artículo 9, punto 2, apartado c) cuando manipula los datos, la historia y a las mismas víctimas con el único fin de crear miedo e intimidación, un clima propicio para instaurar una política de represión que tanto gustan a los sectores radicales.
Así pues un partido que incumple la ley de partidos y que trata de erigirse único líder del Estado más que pedir ilegalizaciones debería de pensar en ilegalizarse a sí mismo. La proposición es absurda. Q.e.d.
ACTUALIZACIÓN 19-01-2007: El PP Vasco no aprueba un texto de condena por el atentado de Barajas. Acto seguido pide la ilegalización del PCTV por no acudir a la votación. A mi que me lo expliquen.
Proposición: El PP pedirá al Gobierno que ilegalice al Partido Comunista de las Tierras Vascas.
Corolario: Rajoy pretende derrotar a ETA con "la Ley y el Estado de Derecho".
Demostrar la falsedad de la proposición y del corolario por reducción al absurdo:
La Ley Orgánica de Partidos Políticos (LOPP) dice:
Artículo 11. Procedimiento
1. Están legitimados para instar la declaración de ilegalidad de un partido político y su consecuente disolución, en virtud de lo dispuesto en los párrafos b) y c) del apartado 2 del artículo anterior de esta Ley Orgánica, el Gobierno y el Ministerio Fiscal.
El Congreso de los Diputados o el Senado podrán instar al Gobierno que solicite la ilegalización de un partido político, quedando obligado el Gobierno a formalizar la correspondiente solicitud de ilegalización, previa deliberación del Consejo de Ministros, por las causas recogidas en el artículo 9 de la presente Ley Orgánica. La tramitación de este acuerdo se ajustará al procedimiento establecido, respectivamente, por la Mesa del Congreso de los Diputados y del Senado.
El PP pretende usurpar las funciones del gobierno, el Ministerio fiscal y el Parlamento, rompiendo así las premisas del juego democrático. El corolario es absurdo. Q.e.d.
La Ley Orgánica de Partidos Políticos (LOPP) dice:
Artículo 9. Actividad
(...)
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
El PP incumple el artículo 9, punto 2, apartado a) cuando no duda en utilizar cualquier medio a su alcance para obstaculizar el acceso a los homosexuales al derecho a contraer matrimonio. Incumple el el artículo 9, punto 2, apartado c) cuando manipula los datos, la historia y a las mismas víctimas con el único fin de crear miedo e intimidación, un clima propicio para instaurar una política de represión que tanto gustan a los sectores radicales.
Así pues un partido que incumple la ley de partidos y que trata de erigirse único líder del Estado más que pedir ilegalizaciones debería de pensar en ilegalizarse a sí mismo. La proposición es absurda. Q.e.d.
ACTUALIZACIÓN 19-01-2007: El PP Vasco no aprueba un texto de condena por el atentado de Barajas. Acto seguido pide la ilegalización del PCTV por no acudir a la votación. A mi que me lo expliquen.
17 enero 2007
Interpretando las cosas
- A un señor lo condena el juez a tres años de cárcel. No prosperan los recursos ni la petición de sustituir la cárcel por dinero o trabajos sociales. Y ese señor ingresa en prisión voluntariamente.
- Otro señor, alcalde, es condenado por el Tribunal Supremo a un año y medio de cárcel y ocho años de inhabilitación para ejercer un cargo público. Y este señor dimite de su cargo como alcalde por las presiones recibidas.
- Un tercer señor es condenado a muerte en la horca. Decide ponerle las cosas fáciles al verdugo y no patalea, grita, ni lucha. Ni se molesta en poner cara de pena. Su sacrificio y su valentía en aras de un proceso de pacificación y de instauración de la democracia en cierto país de Oriente Medio, la organización del Nobel de la Paz ha decidido ganardonarlo a título póstumo. A él y a sus colaboradores que también se están dejando ahorcar en pro de un mundo mejor.
Lamentablemente sólo una de las tres ironías es invención mía. Claro que nunca es tarde...
A sangre fría
Según yo:
«A sangre fría» narra unos hechos reales. Un asesinato brutal en un pequeño pueblo estadounidense y la búsqueda de los asesinos. No se si los detalles de la historia son reales y parte de una investigación por parte de Capote o si son inventados para dar más estética a la historia. Dicen que es una obra maestra y no lo niego, pero yo no me atrevo a recomendarlo a no ser que estéis preparados para afrontar lo que os he dicho, mucho detalle, muchísimo. Quizá la parte más interesante es la investigación policial, que desgraciadamente no se ve mucho, yo diría que, pese a tener casi cincuenta años, es mucho más real que esas series de máquinas que lo mismo sacan un ADN en segundos que te comparan las muescas de unas balas en milésimas.
Este libro ha sido obtenido mediante un préstamo particular.
«El panadero cojeó hasta la trastienda para ver si estaba listo el encargo del señor Smith»Según mi imitación de Truman Capote:
«John Willis era el menor de cinco hermanos. Dos varones y dos mujeres le habían precedido en el hogar de los Willis, donde había nacido hacía más de cuarenta años. Hijo de un carpintero nunca fue un hijo problemático ni se sentía inclinado por la violencia. Por esto su decisión de alistarse en el ejército justo cuando estallaba la guerra en Europa fue tomada con incredulidad. Cuarenta años después sigue respondiendo que lo hizo "Por defender a su familia y nada más". Se amoldó a la vida en el ejército con suma facilidad, la vida en la casa de los Willis no era regalada y el trabajo en la carpintería, junto a su padre, le habían dado un cuerpo robusto y un sentido de la responsabilidad que era muy apreciado por sus superiores. En poco tiempo llegó a cabo y su nobleza y sentido de la justicia lo hacían apuntar más alto, según sus compañeros. No se equivocaban. Fue el ya sargento John Willis el que partió hacia Europa, apenas tres años después de su ingreso en el cuerpo. Sirvió bien, de manera eficaz y voluntariosa, y se granjeó el respeto de aquellos que comenzaron dándole órdenes y acabaron preguntándole su opinión. Tan sólo su falta de cultura lo confinó al grado de sargento, impidiéndole el acceso a la escala de oficiales. Pero John Willis nunca quiso más de lo que ya tenía, se sentía honrado y respetado, y aquello le bastaba. Perdió algunos buenos hombres en la guerra, pero su planificación y un sentido especial ante el peligro lo hacía figurar como el sargento con menos bajas en servicio. En mayo de 1941, en una incursión por territorio hostil, su sentido del peligro lo alertó segundos antes de que ametrallaran a sus hombres desde lo que inteligencia había definido como "un bunker abandonado". Saltó sobre el hombre que avanzaba con él mientras gritaba las órdenes pertinentes para que todos se cubriesen, sacó las anillas de dos granadas y logró que una entrase en el bunker, matando a sus agresores e inutilizando las armas que les habían disparado. Fue al levantarse para comprobar el estado de los soldados cuando notó el dolor en su pierna derecha. No pidió la asistencia médica para sí hasta que comprobó el estado del grupo.»La historia continuaría durante otras dos páginas, la medalla que recibe el sargento, la lesión que lo deja cojo, la estancia en el hospital donde conoce a un cocinero herido en un asalto y como éste le enseñará los secretos de la repostería que le permitirán volver a la vida civil como regente de una panadería. Y como el protagonista entra a la panadería, pregunta por su encargo (dos páginas describiendo la relación del protagonista con su mujer que culminan en el aspecto de la tarta encargada) y el panadero cojea hasta la trastienda. Como lector me cansan tantísimos detalles que no conducen a nada en la historia. Me marea manejar seis o siete nombres distintos cada vez que uno de los personajes hace algo porque me cuenten cómo encontró trabajo o dónde estudiaba. Se hace muy duro comprobar que llevas sesenta páginas y no sabes de que va el libro. El tipo que hay dentro de mí y que de vez en cuando escribe algo se maravilla ante la capacidad de Truman Capote de añadir toda esa cantidad de detalles a la historia. Pero se puede llegar a hacer pesado, sobre todo cuándo se acerca el final del libro, el clímax, y el autor se atreve a presentarnos a otros tres nuevos personajes, dejando para más tarde ese ansiado final.
«A sangre fría» narra unos hechos reales. Un asesinato brutal en un pequeño pueblo estadounidense y la búsqueda de los asesinos. No se si los detalles de la historia son reales y parte de una investigación por parte de Capote o si son inventados para dar más estética a la historia. Dicen que es una obra maestra y no lo niego, pero yo no me atrevo a recomendarlo a no ser que estéis preparados para afrontar lo que os he dicho, mucho detalle, muchísimo. Quizá la parte más interesante es la investigación policial, que desgraciadamente no se ve mucho, yo diría que, pese a tener casi cincuenta años, es mucho más real que esas series de máquinas que lo mismo sacan un ADN en segundos que te comparan las muescas de unas balas en milésimas.
Este libro ha sido obtenido mediante un préstamo particular.
13 enero 2007
Acercamiento de presos
No se si todo el mundo sabe que Felipe González inició un proceso por el cual a los presos etarras se los coloca en cárceles lo más lejanas posibles entre sí. La idea es que al estar separados, o lo más separados posible, tendrán libertad para renunciar a ETA y podrán volver a integrarse en la sociedad. La realidad es que al tenerlos separados es más difícil que hagan planes, aunque sea para redactar escritos, y es más difícil que atraigan gente a su causa. Los hechos además nos traen un efecto secundario, este alejamiento produce un castigo extra al preso, que no puede ver a sus familiares y amigos, y un castigo implícito a su entorno, que tiene que hacer grandes esfuerzos para desplazarse a las cárceles. Estamos hablando de cárceles por toda España, incluidas las islas Canarias.
El otro día comentaba con una amiga que estar cerca del entorno es un derecho de los presos, pensaba que estaba recogido en la Carta Internacional de Derechos Humanos pero no, está recogido en Conjunto de Principios de la ONU para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. En concreto es el:
El otro día comentaba con una amiga que estar cerca del entorno es un derecho de los presos, pensaba que estaba recogido en la Carta Internacional de Derechos Humanos pero no, está recogido en Conjunto de Principios de la ONU para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. En concreto es el:
«Principio 20Si estáis pensando que en nombre de un bien mayor nos podemos saltar a la torera estos principios entonces estaréis de acuerdo en saltarnos también el siguiente:
Si lo solicita la persona detenida o presa, será mantenida en lo posible en un lugar de detención o prisión situado a una distancia razonable de su lugar de residencia habitual.»
«Principio 21Por eso, porque me imagino el castigo que es para una familia tener que desplazarse desde el País Vasco hasta Madrid, o Andalucía, o Canarias para ver a un preso. Porque me parece que los últimos quince o veinte años han demostrado la ineficiencia de la idea. Porque no quiero que el gobierno se pase mis derechos por el arco del triunfo. Por todo eso y más yo estoy a favor del acercamiento de los presos a su residencia habitual.
1. Estará prohibido abusar de la situación de una persona detenida o presa para obligarla a confesar o declarar contra sí misma o contra cualquier otra persona.
2. Ninguna persona detenida será sometida, durante su interrogatorio, a violencia, amenazas o cualquier otro método de interrogación que menoscabe su capacidad de decisión o su juicio.»
12 enero 2007
MEG
Meg es un libro escrito por Steve Alten. En el libro una exploración de la fosa de las Marianas descubre un tiburón prehistórico vivo, sin querer lo ayudan a alcanzar la superficie y el mayor y mejor depredador de todos los tiempos vuelve para reclamar su territorio.
Con esta premisa tenemos lo que cualquiera puede definir como un cruce de tiburón y parque jurásico. Un tiburón de veinte metros esta libre y si no lo matan o capturan en poco tiempo será imposible encontrarlo. No puedo contar mucho más sin chafar la previsible trama: el héroe tiene un trauma, los amigos del héroe son nobles a más no poder, los enemigos malos malvados y el tiburón es capaz de detectar el latido de un corazón a tantos kilómetros que parece exagerado. De hecho el libro no deja de ser exagerado y esta plagado de arquetipos y situaciones previsibles. El libro es muy corto, yo me lo he leído en un par de ratos, y es muy ligero. Para pasar un rato entretenido sin sacar más punta.
Este libro lo he leído gracias a un préstamo personal.
Con esta premisa tenemos lo que cualquiera puede definir como un cruce de tiburón y parque jurásico. Un tiburón de veinte metros esta libre y si no lo matan o capturan en poco tiempo será imposible encontrarlo. No puedo contar mucho más sin chafar la previsible trama: el héroe tiene un trauma, los amigos del héroe son nobles a más no poder, los enemigos malos malvados y el tiburón es capaz de detectar el latido de un corazón a tantos kilómetros que parece exagerado. De hecho el libro no deja de ser exagerado y esta plagado de arquetipos y situaciones previsibles. El libro es muy corto, yo me lo he leído en un par de ratos, y es muy ligero. Para pasar un rato entretenido sin sacar más punta.
Este libro lo he leído gracias a un préstamo personal.
Tu sexo es tuyo
No recuerdo exactamente cuándo pero si quién me recomendó este libro. Fue una mujer y más que recomendármelo lo que hizo fue decirme que el libro estaba francamente bien, que había aprendido muchas cosas. Y como esta mujer no esta para nada carente de conocimientos, colige que el libro debía contener más información de la que uno puede apreciar por la cubierta. No me he equivocado.
En «Tu sexo es tuyo» Sylvia de Bejar se dirige a todas las mujeres del mundo y con un lenguaje exacto pero sencillo les vuelve a definir el mundo desde el punto de vista sexual. Si ustedes son de los que han crecido con la explicación clásica de que el sexo comienza con los besos y acaba en la penetración entonces deberían leer este libro. Y no es que después de la penetración deba uno quedarse abrazado treinta minutos, es que el sexo es algo más que el coito. El coito es la estrella, pero el sexo es toda una galaxia, y tiene más estrellas y planetas de los que se pueden apreciar a simple vista. El libro esta dirigido a mujeres, pero cualquier hombre puede leerlo y aprender cosas, de hecho se nos retrata bastante bien, en especial la educación recibida y la absorbida de medios como la televisión, las películas o los cuentos chinos de los amigos. Comienza tirando por tierra la educación clásica, continúa con un claro y completo detalle de los genitales de ambos sexos, nos enseña la masturbación femenina, el sexo en pareja y termina con una serie de consejos. Si tengo que poner un pero es que de los 366 consejos que da al final debería haber detallado o explicado tres o cuatro. Ejecutados tal y como aparecen en el libro pueden ser un riesgo para la salud. En cualquier caso es muy recomendable.
Leído por cortesía de la Biblioteca Regional de Murcia.
En «Tu sexo es tuyo» Sylvia de Bejar se dirige a todas las mujeres del mundo y con un lenguaje exacto pero sencillo les vuelve a definir el mundo desde el punto de vista sexual. Si ustedes son de los que han crecido con la explicación clásica de que el sexo comienza con los besos y acaba en la penetración entonces deberían leer este libro. Y no es que después de la penetración deba uno quedarse abrazado treinta minutos, es que el sexo es algo más que el coito. El coito es la estrella, pero el sexo es toda una galaxia, y tiene más estrellas y planetas de los que se pueden apreciar a simple vista. El libro esta dirigido a mujeres, pero cualquier hombre puede leerlo y aprender cosas, de hecho se nos retrata bastante bien, en especial la educación recibida y la absorbida de medios como la televisión, las películas o los cuentos chinos de los amigos. Comienza tirando por tierra la educación clásica, continúa con un claro y completo detalle de los genitales de ambos sexos, nos enseña la masturbación femenina, el sexo en pareja y termina con una serie de consejos. Si tengo que poner un pero es que de los 366 consejos que da al final debería haber detallado o explicado tres o cuatro. Ejecutados tal y como aparecen en el libro pueden ser un riesgo para la salud. En cualquier caso es muy recomendable.
Leído por cortesía de la Biblioteca Regional de Murcia.
11 enero 2007
Las rebajas y yo
He estado dos veces en las rebajas este año. Yo no puedo ir a las rebajas porque me enfado. De hecho me enfado cuando veo los precios de las cosas pero las rebajas ya me llevan a un estado de furia absoluta.
Lo primero es lo primero. Las cosas que me gustan no tienen rebajas o son ridículas. Los tebeos no tienen rebaja alguna, el precio de portada o más caros si están descatalogados. Los libros un 5%, un 10% en ocasiones especiales. Por ley, para que los pequeños libreros no tengan que ofrecer un valor añadido al que compra libros como hacen el panadero, el carnicero y otros. Y la tecnología informática apenas ofrece descuentos, el 10% en algunos casos, unos pocos el 20% y bastantes nada de nada. Si te gustan las mismas cosas que a mí, o similares, poco vas a ahorrar en rebajas.
Lo segundo es lo que sí tiene rebaja. La reina del baile es la ropa, con descuentos del 20 al 60%, incluso más. Y parece que está bien porque hay mucha gente que le gusta tener ropa y comprar ropa. Pero si te paras a pensar te das cuenta de que te están engañando. No ahora, sino el resto del año. Esta claro que los grandes almacenes y las tiendas pequeñas no van a pasar un mes con pérdidas. Así que si os ofrecen un 50% de descuento tenéis que pensar que ellos siguen ganando dinero. Ergo, el resto del año, el 50% que no os descuentan es beneficio neto. O lo que es lo mismo, la empresa vendedora infla los precios un 50% durante nueve o diez meses al año para ganar mucho más. Y en España, el país de los intermediarios, esto pasa con casi todos los productos, por no decir todos, varias veces.
Así que me enfado con el capitalismo y con los que, sin necesitarlo, encarecen los productos a base de comprarlos. Bastante nos engañan con productos de primera necesidad.
Lo primero es lo primero. Las cosas que me gustan no tienen rebajas o son ridículas. Los tebeos no tienen rebaja alguna, el precio de portada o más caros si están descatalogados. Los libros un 5%, un 10% en ocasiones especiales. Por ley, para que los pequeños libreros no tengan que ofrecer un valor añadido al que compra libros como hacen el panadero, el carnicero y otros. Y la tecnología informática apenas ofrece descuentos, el 10% en algunos casos, unos pocos el 20% y bastantes nada de nada. Si te gustan las mismas cosas que a mí, o similares, poco vas a ahorrar en rebajas.
Lo segundo es lo que sí tiene rebaja. La reina del baile es la ropa, con descuentos del 20 al 60%, incluso más. Y parece que está bien porque hay mucha gente que le gusta tener ropa y comprar ropa. Pero si te paras a pensar te das cuenta de que te están engañando. No ahora, sino el resto del año. Esta claro que los grandes almacenes y las tiendas pequeñas no van a pasar un mes con pérdidas. Así que si os ofrecen un 50% de descuento tenéis que pensar que ellos siguen ganando dinero. Ergo, el resto del año, el 50% que no os descuentan es beneficio neto. O lo que es lo mismo, la empresa vendedora infla los precios un 50% durante nueve o diez meses al año para ganar mucho más. Y en España, el país de los intermediarios, esto pasa con casi todos los productos, por no decir todos, varias veces.
Así que me enfado con el capitalismo y con los que, sin necesitarlo, encarecen los productos a base de comprarlos. Bastante nos engañan con productos de primera necesidad.
08 enero 2007
Cosas que entiendo (del estado de derecho)
Entiendo que el rey, colocado a dedo por un dictador, se reúna en la Pascua Militar con los altos mandos militares, los únicos que tienen la capacidad para dar un golpe de estado, para hablar de democracia y estado de derecho.
Entiendo que media España haga burla de aquel oso muerto, emborrachado presuntamente para disfrute del rey y que el fiscal general del estado, independiente políticamente, tan solo acuse de injurias graves a los dos diarios vascos no afines al gobierno después de que el proceso de paz se desmorone.
Entiendo que el PP, el partido que surgió del régimen franquista, haga suya una constitución que no quiso votar. De hecho actualmente se consideran los únicos demócratas verdaderos.
Entiendo que el Tribunal Constitucional (tribunal independiente donde los haya: el partido que gobierna nombra directamente a seis de los doce miembros, los otros seis son a negociar.) está tan ocupado que lleva año y medio para saber si la ley de violencia de género es constitucional. Es que la redacción del decimocuarto, «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.», es bastante enrevesada.
Entiendo que la del vídeo es una detención en base a la ley (via Un hombre del partido).
Notese como se le explican al detenido sus derechos (Artículo 520.2 de la Ley de enjuiciamiento criminal).
Entiendo esas y muchas otras cosas. Lo que no entiendo es que haya gente que se crea el cuento de que en España se respeta la Consitución, que somos un Estado de Derecho y que los jueces no aplican su criterio político a las sentencias.
Entiendo que media España haga burla de aquel oso muerto, emborrachado presuntamente para disfrute del rey y que el fiscal general del estado, independiente políticamente, tan solo acuse de injurias graves a los dos diarios vascos no afines al gobierno después de que el proceso de paz se desmorone.
Entiendo que el PP, el partido que surgió del régimen franquista, haga suya una constitución que no quiso votar. De hecho actualmente se consideran los únicos demócratas verdaderos.
Entiendo que el Tribunal Constitucional (tribunal independiente donde los haya: el partido que gobierna nombra directamente a seis de los doce miembros, los otros seis son a negociar.) está tan ocupado que lleva año y medio para saber si la ley de violencia de género es constitucional. Es que la redacción del decimocuarto, «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.», es bastante enrevesada.
Entiendo que la del vídeo es una detención en base a la ley (via Un hombre del partido).
Notese como se le explican al detenido sus derechos (Artículo 520.2 de la Ley de enjuiciamiento criminal).
Entiendo esas y muchas otras cosas. Lo que no entiendo es que haya gente que se crea el cuento de que en España se respeta la Consitución, que somos un Estado de Derecho y que los jueces no aplican su criterio político a las sentencias.
07 enero 2007
Peter Pan y Wendy
Supongo que no hará falta presentar a los personajes del libro de J.M. Barrie. Todos sabemos que Peter Pan es el niño que no quiere crecer y Wendy la mayor de tres hermanos que viven una fantástica aventura, con piratas, sirenas, hadas, largos vuelos y canciones. No me voy a extender más sobre la historia que es de sobra conocida.
«Peter Pan y Wendy» es la historia tal y como fue escrita hace un siglo y no debería estar en las estanterías de libros infantiles. A no ser que estemos dispuestos a explicarles a los niños qué es un cadáver o que significa que «las hadas venían de una orgía». Entre otras crueldades que hoy en día no son aptas para menores. Es lo que tienen los cuentos de hace cien años o más, ni os cuento como acaba la Caperucita Roja original. El resto de la historia está contada como si el narrador interactuase con los niños a los que va dirigido, los guía, se implica con ellos en la historia y va dando pistas al tiempo que cuenta la historia. Es como estuviese preparado para leerlo en voz alta y que el padre tuviese marcados los guiños.
El libro es recomendable si os gusta saber como fueron las cosas al principio, antes de pasar por el filtro del consumo o, en este caso, de Disney. No aporta nada a la historia que conocemos y, como ya he dicho, no me parece recomendable para niños.
Prestado por la Biblioteca Regional.
«Peter Pan y Wendy» es la historia tal y como fue escrita hace un siglo y no debería estar en las estanterías de libros infantiles. A no ser que estemos dispuestos a explicarles a los niños qué es un cadáver o que significa que «las hadas venían de una orgía». Entre otras crueldades que hoy en día no son aptas para menores. Es lo que tienen los cuentos de hace cien años o más, ni os cuento como acaba la Caperucita Roja original. El resto de la historia está contada como si el narrador interactuase con los niños a los que va dirigido, los guía, se implica con ellos en la historia y va dando pistas al tiempo que cuenta la historia. Es como estuviese preparado para leerlo en voz alta y que el padre tuviese marcados los guiños.
El libro es recomendable si os gusta saber como fueron las cosas al principio, antes de pasar por el filtro del consumo o, en este caso, de Disney. No aporta nada a la historia que conocemos y, como ya he dicho, no me parece recomendable para niños.
Prestado por la Biblioteca Regional.
05 enero 2007
Lo dicen como si fuera bueno
Leo en 20minutos: Los químicos se unen y construyen su propio barrio en El Palmar.
No era para tanto porque con treinta viviendas lo mismo no pasan de dos edificios. Pero mi preocupación es otra, pone que la treintena de pisos de ochenta metros cuadrados, con garaje y trastero, han sido adjudicadas casi todas a recién licenciados. Y por el módico precio de 161.000 €. A entregar en diciembre de 2008. Y lo dicen como si fuera bueno, se ahorran al parecer el promotor, que es lo que más encarece el producto. Y lo dicen como si así saliesen pisos baratos.
161.000 €, suponiendo que ese sea el coste final con todos los gastos incluidos se queda en una cuota aproximada de 786€ todos los meses durante treinta años. Y eso si el Euribor sigue en el 4%, si llega al 5% cien euros más al mes, otros cien si llega al 6% y otros cien si llega al 7% (ya tendríamos una hipoteca de 1090 € al mes). Y yo no se cuánto gana un químico recién licenciado en Murcia pero me parece que 786€ es algo más del 35% de sueldo (cantidad de salario que el Banco de España recomienda se dedique al pago de la hipoteca). Vamos, que el químico medio no gana 2100 € al mes con intención de llegar a los 3000 € en un plazo medio. Y si es así esto lo leen bastantes químicos que me corregirán. Y eso montando una cooperativa y buscando un solar en una zona no muy comunicada ni solicitada de las pedanías murcianas. Pues menudo futuro nos espera.
Y encima lo dicen como si fuese una buena noticia.
No era para tanto porque con treinta viviendas lo mismo no pasan de dos edificios. Pero mi preocupación es otra, pone que la treintena de pisos de ochenta metros cuadrados, con garaje y trastero, han sido adjudicadas casi todas a recién licenciados. Y por el módico precio de 161.000 €. A entregar en diciembre de 2008. Y lo dicen como si fuera bueno, se ahorran al parecer el promotor, que es lo que más encarece el producto. Y lo dicen como si así saliesen pisos baratos.
161.000 €, suponiendo que ese sea el coste final con todos los gastos incluidos se queda en una cuota aproximada de 786€ todos los meses durante treinta años. Y eso si el Euribor sigue en el 4%, si llega al 5% cien euros más al mes, otros cien si llega al 6% y otros cien si llega al 7% (ya tendríamos una hipoteca de 1090 € al mes). Y yo no se cuánto gana un químico recién licenciado en Murcia pero me parece que 786€ es algo más del 35% de sueldo (cantidad de salario que el Banco de España recomienda se dedique al pago de la hipoteca). Vamos, que el químico medio no gana 2100 € al mes con intención de llegar a los 3000 € en un plazo medio. Y si es así esto lo leen bastantes químicos que me corregirán. Y eso montando una cooperativa y buscando un solar en una zona no muy comunicada ni solicitada de las pedanías murcianas. Pues menudo futuro nos espera.
Y encima lo dicen como si fuese una buena noticia.
03 enero 2007
Segmentos de mercado
Hay dos tipos de productos caros, los que valen lo que cuestan y los que simplemente dan prestigio. Comprar los primeros es simplemente valorar la relación calidad/precio y decidir. Yo no voy a valorar el sonido de una Fender Stratocaster pero los virtuosos seguramente sí, seguramente valga lo que cuesta.
El segundo grupo de objetos existe para llenar un segmento del mercado, el de la gente que, aunque sea en el fondo, se valora a si misma y a los demás por las posesiones. Pero primero tenemos que entender qué es un segmento de mercado. La Wikipedia define segmento de mercado como un grupo homogéneo. Hablando en términos de ventas un segmento es un grupo de población que reacciona igual ante la misma campaña de marketing. Y los fabricantes listos aspiran a llegar a todos los segmentos del mercado, abarcando siempre el máximo posible. Para lograr esto sin tener que fabricar muchas cosas se estudia el mercado y se divide la población básicamente en tres grupos:
Los coches funcionan igual, cuando lo compras sin extras lo que te ofrecen es el mismo coche sin la pieza que acaba el extra, pero todo el montaje de la circuitería está en su sitio porque la cadena de producción no puede montar coches caros y baratos. En el último paso del proceso el coche, acabado al 95% recibe nada, accesorios normales o acabados en maderas nobles, según el segmento al que vaya dirigido.
Y si hablamos de informática entonces veremos el proceso en todo su esplendor. El juego, por nombrar uno reciente, Marvel Ultimate Alliance, lleva dos personajes exclusivos para videoconsolas de última generación (Coloso y el Caballero Luna). Esos personajes no están disponibles en la versión para ordenadores. O dicho correctamente, están disponibles pero desactivados, si los quieres tienes que pagar la exclusividad de la videoconsola de estas navidades (o bajar un parche que circula por Internet). Por eso hay Windows XP Home y Professional, y por eso habrá seis modelos de Windows Vista. Se trata de cubrir todos los segmentos del mercado, dándole al pobre el producto que quiere sin dejar que el rico pueda diferenciarse con el mismo producto pero un "acabado" de lujo. Por eso hay móviles para hombres y para mujeres, videoconsolas rosas, y sujetadores con diamantes. Para llegar a todo el público.
Y todo esto porque hay uno que dice que se compraría una silla de tres mil euros.
El segundo grupo de objetos existe para llenar un segmento del mercado, el de la gente que, aunque sea en el fondo, se valora a si misma y a los demás por las posesiones. Pero primero tenemos que entender qué es un segmento de mercado. La Wikipedia define segmento de mercado como un grupo homogéneo. Hablando en términos de ventas un segmento es un grupo de población que reacciona igual ante la misma campaña de marketing. Y los fabricantes listos aspiran a llegar a todos los segmentos del mercado, abarcando siempre el máximo posible. Para lograr esto sin tener que fabricar muchas cosas se estudia el mercado y se divide la población básicamente en tres grupos:
- Normal: Tienen la economía media, llegan normalmente a fin de mes y cuidan la imagen sin pasarse. Compran patatas de marca normales.
- Ricos: Tienen un gran poder adquisitivo, necesitan distanciarse de la clase normal y por eso compran las patatas de marca pero «DeLuxe» o «Royal Size».
- Pobres: Estos tienen una economía comprometida, la imagen les trae sin cuidado porque necesitan llegar a fin de mes. Compran las patatas con una marca blanda.
Los coches funcionan igual, cuando lo compras sin extras lo que te ofrecen es el mismo coche sin la pieza que acaba el extra, pero todo el montaje de la circuitería está en su sitio porque la cadena de producción no puede montar coches caros y baratos. En el último paso del proceso el coche, acabado al 95% recibe nada, accesorios normales o acabados en maderas nobles, según el segmento al que vaya dirigido.
Y si hablamos de informática entonces veremos el proceso en todo su esplendor. El juego, por nombrar uno reciente, Marvel Ultimate Alliance, lleva dos personajes exclusivos para videoconsolas de última generación (Coloso y el Caballero Luna). Esos personajes no están disponibles en la versión para ordenadores. O dicho correctamente, están disponibles pero desactivados, si los quieres tienes que pagar la exclusividad de la videoconsola de estas navidades (o bajar un parche que circula por Internet). Por eso hay Windows XP Home y Professional, y por eso habrá seis modelos de Windows Vista. Se trata de cubrir todos los segmentos del mercado, dándole al pobre el producto que quiere sin dejar que el rico pueda diferenciarse con el mismo producto pero un "acabado" de lujo. Por eso hay móviles para hombres y para mujeres, videoconsolas rosas, y sujetadores con diamantes. Para llegar a todo el público.
Y todo esto porque hay uno que dice que se compraría una silla de tres mil euros.
01 enero 2007
Actos equívocos
Leo en Halón Disparado que hay un término legal llamado acto equívoco que se define como «aquel que lo mismo puede servir a fin ilícito que lícito». Me asombra que alguien se haya molestado en dar nombre a una figura legal que lo contiene todo. Me explico, bajar a la calle y disparar al primero que pase es un acto unívoco, solo puede tener un fin ilícito. Pero el resto de cosas son todas actos equívocos, poseer un cuchillo es un acto equívoco: puedes cortar jamón o matar al vecino. Tener un perro es un acto equívoco, el can puede ser entrenado para atacar al primero que no nos caiga simpático. Aprender a leer y a escribir es un acto equívoco, podríamos utilizar ese conocimiento para escribir notas de secuestro o para llevarle la contabilidad a la mafia. De hecho, el mismo hecho de existir es un acto equívoco, a lo mejor estamos dedicando nuestra vida a socavar los cimientos de la democracia. Todo lo que pensemos es un acto equívoco, en una sola expresión los juristas han contenido el universo y etiquetado todas sus singularidades. Por lo menos podemos estar tranquilos, los actos equívocos son legales y no nos llevarán a la cárcel.
31 diciembre 2006
Haikus fin de año
Este año he decidido hacer un exceso y enviar un SMS deseando una feliz salida y entrada de año a los allegados. Como las frases típicas están carentes de contenido y las nuevas chanzas muy vistas he decidido crear algo un poco más personal. Me han salido dos haikus y eso es lo que he enviado. Para todos aquellos a los que no les ha llegado (porque me he saltado vuestro número sin querer al revisar la agenda, porque no lo tengo o porque no nos conocemos) los coloco aquí.
ya llega el cambio
nos hacemos promesas
es Nochevieja
nos hacemos promesas
es Nochevieja
un nuevo año
mil oportunidades
otra aventura
mil oportunidades
otra aventura
Libros leídos 2006
Un año más os dejo la lista de libros que me he leído y unos comentarios al final de la misma.
- 01.- El Húsar
- 02.- Juego de patriotas
- 03.- From Lost to the River
- 04.- Speaking in Silver
- 05.- El prisionero de Zenda
- 06.- Así lo vio todo el Perich
- 07.- El caso de Charles Dexter Ward
- 08.- Nueve Cuentos
- 09.- Neverwhere
- 10.- Cuentos crueles
- 11.- Historia del beso
- 12.- El dardo en la palabra
- 13.- El nuevo dardo en la palabra
- 14.- Harry Potter y el Misterio del Príncipe
- 15.- Barry Trotter y la parodia desvergonzada
- 16.- Las Crónicas de Narnia
- 17.- El cazador de sueños
- 18.- Los pilares de la tierra
- 19.- La sombra del viento
- 20.- Asfixia
- 21.- Dune
- 22.- Una Navidad diferente
- 23.- Hellboy: El ejército perdido
- 24.- La puerta del Caos
- 25.- La prática del relato
- 26.- Como se cuenta un cuento
- 27.- Para ser novelista
- 28.- Cosas nuestras
- 29.- El búho que no podía ulular
- 30.- El gato que encontró a dios
- 31.- Generación X
- 32.- El color de la magia
- 33.- El curioso incidente del perro a medianoche
- 34.- Quidditch a través de los tiempos
- 35.- Animales fantásticos y dónde encontrarlos
- 36.- La princesa prometida
- 37.- El exorcista
- 38.- La saga de Ender
- 39.- La luz fantástica
- 40.- 1984
- 41.- El maestro de esgrima
- 42.- Ritos Iguales
- 43.- El perfume: Historia de un asesino
- 44.- Mort
- 45.- La tabla de Flandes
- 46.- En costas extrañas
- 47.-Terramar
- 48.- Solaris
- 49.- Hellraiser
- 50.- Las crónicas de Belgarath
- 51.- La ley de Murphy
- 52.- Charlotte's Web
- Míos, con un coste total aproximado de 120 €, son los libros 03, 04, 06, 16, 17, 36, 37, 38 y 50. Nueve libros.
- Prestamos personales, sin coste, los libros 02, 05, 10, 11, 18, 19, 20, 21, 24, 31, 32, 45, 46, 51 y 52. Quince libros.
- Prestados por la biblioteca, sin coste también, todos los demás, veintiocho libros.
30 diciembre 2006
¿Promesas o propósitos?
Ahora que la convención mundial que llamamos año solar se termina la gente se prepara, por lo general, para acometer un sinfín de cambios personales. Se enumeran promesas en pro de una mejora propia que en pocos días quedará olvidada. Yo prefiero hacer propósitos.
Un propósito es una intención, es un «voy a intentar», lo que a la postre es más fiable que una promesa. Además procuro formular los propósitos en forma de reto, en un número lo más cercano a uno posible, y de manera que tanto el trabajo como el resultado me resulten agradables. Proponerme, por ejemplo, adelgazar, estaría condenado al fracaso. Necesito retos que me resulten atractivos, con un punto de dificultad pero no imposibles, y, sobre todo, que la misma idea de hacerlos no me eche para atrás.
El año pasado el reto era leer 50 libros. Unas reglas muy sencillas y una actividad que me gusta pero que tenía olvidada, leer, eran todo lo necesario. Y con placer, aunque con cierto trabajo, lo conseguí. Para el año que entra quiero dar un paso más, pero no voy a hacer promesas, me sabe fatal mentirme, simplemente voy a plantearme un reto nuevo, y a ver que sale.
Un propósito es una intención, es un «voy a intentar», lo que a la postre es más fiable que una promesa. Además procuro formular los propósitos en forma de reto, en un número lo más cercano a uno posible, y de manera que tanto el trabajo como el resultado me resulten agradables. Proponerme, por ejemplo, adelgazar, estaría condenado al fracaso. Necesito retos que me resulten atractivos, con un punto de dificultad pero no imposibles, y, sobre todo, que la misma idea de hacerlos no me eche para atrás.
El año pasado el reto era leer 50 libros. Unas reglas muy sencillas y una actividad que me gusta pero que tenía olvidada, leer, eran todo lo necesario. Y con placer, aunque con cierto trabajo, lo conseguí. Para el año que entra quiero dar un paso más, pero no voy a hacer promesas, me sabe fatal mentirme, simplemente voy a plantearme un reto nuevo, y a ver que sale.
29 diciembre 2006
Contando sílabas
Si recordáis las clases de literatura, recordaréis que la poesía esta formada por versos y los versos se miden en sílabas. La métrica es complicada, hay que tener en cuenta cosas como las sinalefas y las dialefas, dónde recae el acento de la última palabra de cada verso, y otras muchas. Para los legos como yo es muy difícil, supongo que, como todo, es fácil cuando se hace cientos de veces.
Mi problema es que, aunque no me gusta la poesía en sí, me encantan los haikus. Quizá por la fuerza que tienen o por como se construyen. No lo se. El problema es que me cuesta contar las sílabas y curioseando por la red me he encontrado un programa estupendo que te cuenta las sílabas y te da opciones para unirlas o separarlas al gusto. No será perfecto pero desde luego es mejor que yo. Esta completamente en castellano y preparado para textos en castellano. Lo podéis descargar de Herramientas del Poeta y tiene un hermano al que le das una terminación y te dice palabras que riman. Muy buenas ayudas, desde luego.
Mi problema es que, aunque no me gusta la poesía en sí, me encantan los haikus. Quizá por la fuerza que tienen o por como se construyen. No lo se. El problema es que me cuesta contar las sílabas y curioseando por la red me he encontrado un programa estupendo que te cuenta las sílabas y te da opciones para unirlas o separarlas al gusto. No será perfecto pero desde luego es mejor que yo. Esta completamente en castellano y preparado para textos en castellano. Lo podéis descargar de Herramientas del Poeta y tiene un hermano al que le das una terminación y te dice palabras que riman. Muy buenas ayudas, desde luego.
26 diciembre 2006
Charlotte's Web
Quise leer Charlotte's Web desde que la mencionan aquel episodio de los Simpson titulado «El sustituto de Lisa». No lo he podido encontrar en castellano así que, aprovechando que es un libro para niños, lo he leído en inglés. Ni siquiera he llegado a saber si el título en inglés es «La telaraña de Charlotte» o «La telaraña de Carlota», supongo que dependerá de la edición.
El libro de E. B. White comienza con Wilbur y Fern. Wilbur es un cerdo de, de una camada de ocho, que ha nacido demasiado pequeño y débil, su dueño cree que es mejor sacrificarlo antes de que muera de hambre pero su hija pequeña, Fern, considera la decisión una crueldad. Los padres optan por una decisión salomónica, Fern cuidará a Wilbur y comprobará lo difícil que es ser responsable de un animal pequeño. Pasado un tiempo Wilbur y Fern son buenos amigos pero el cerdo tiene que marcharse a la granja de un tío de Fern. En ella Wilbur es feliz, esta calentito, cómodo y muy bien alimentado. Su amiga Fern viene a verlo todas las tardes y su existencia es perfecta. Pero pronto se entera de que el precio de su comodidad es que sea sacrificado durante el invierno y pide ayuda a sus compañeros de la granja. Tan sólo uno, en el que no había reparado nunca, esta dispuesto a salvar la vida de Wilbur. Es la araña Charlotte la que toma la responsabilidad de salvar a Wilbur y la que traza un plan que tiene mucho que ver con lo que mejor hacen las arañas, tejer.
Siendo como es un libro para niños es muy fácil de leer, incluso en inglés. No tiene, como dicen en algunos sitios, un final triste, aunque si tiene momentos amargos. Es un libro que transmite a los niños los valores de la amistad y de la aceptación de los demás, sean como sean. Aunque a mí si me ha gustado no lo recomiendo a aquellos que no disfruten de los libros para niños, al resto sí, definitivamente.
Este libro ha sido leído gracias al inglés que aprendí en el instituto, a lo que lo he ido manejando después para no olvidarlo y a la madre Internet.
El libro de E. B. White comienza con Wilbur y Fern. Wilbur es un cerdo de, de una camada de ocho, que ha nacido demasiado pequeño y débil, su dueño cree que es mejor sacrificarlo antes de que muera de hambre pero su hija pequeña, Fern, considera la decisión una crueldad. Los padres optan por una decisión salomónica, Fern cuidará a Wilbur y comprobará lo difícil que es ser responsable de un animal pequeño. Pasado un tiempo Wilbur y Fern son buenos amigos pero el cerdo tiene que marcharse a la granja de un tío de Fern. En ella Wilbur es feliz, esta calentito, cómodo y muy bien alimentado. Su amiga Fern viene a verlo todas las tardes y su existencia es perfecta. Pero pronto se entera de que el precio de su comodidad es que sea sacrificado durante el invierno y pide ayuda a sus compañeros de la granja. Tan sólo uno, en el que no había reparado nunca, esta dispuesto a salvar la vida de Wilbur. Es la araña Charlotte la que toma la responsabilidad de salvar a Wilbur y la que traza un plan que tiene mucho que ver con lo que mejor hacen las arañas, tejer.
Siendo como es un libro para niños es muy fácil de leer, incluso en inglés. No tiene, como dicen en algunos sitios, un final triste, aunque si tiene momentos amargos. Es un libro que transmite a los niños los valores de la amistad y de la aceptación de los demás, sean como sean. Aunque a mí si me ha gustado no lo recomiendo a aquellos que no disfruten de los libros para niños, al resto sí, definitivamente.
Este libro ha sido leído gracias al inglés que aprendí en el instituto, a lo que lo he ido manejando después para no olvidarlo y a la madre Internet.
25 diciembre 2006
Ilusiones de Navidad que se desvanecen
Ayer cayó mi último mito personal con respecto a los personajes navideños. Soy consciente de que lo que voy a contar lo saben todos los que tienen más de ocho años pero yo me agarraba a un hilo de esperanza, a fin de cuentas no se salía de la lógica la proeza de este personaje. Pero comencemos por el principio.
En casa siempre se cena temprano, incluso en Nochebuena, así que cuando llegan las nueve de la noche ya estamos acabando el plato principal. A esa hora Su Majestad el rey de España da el tradicional mensaje de Navidad. O eso pensaba yo. Se me ocurrió probar los canales a ver si en casa tenemos alguno que no lo emita (sí, televisión murciana no lo emite) y entonces me fijé en que Cuatro emitía el discurso subtitulado. Por un lado es una idea estupenda, aquellos con problemas de audición o que están en un lugar que no permite escuchar la emisión pueden disfrutar del discurso. Lo triste es que haya tenido que ser una de las últimas cadenas privadas la que haya pensado en las minorías. Luego me dí cuenta de que algo no cuadraba, nadie teclea subtítulos en tiempo real y mucho menos adelantándose al discurso. La luz aportada por Cuatro hacía desvanecerse la neblina del engaño, el discurso del rey tenía que estar grabado con antelación para que alguien pudiese crear unos subtítulos.
Y sí, la parte lógica me decía que aquello estaba más que grabado, pero el niño que llevo dentro tenía esa ilusión porque los quince minutos de chupar cámara del rey fueran en directo. La Navidad ya no es lo que era.
En casa siempre se cena temprano, incluso en Nochebuena, así que cuando llegan las nueve de la noche ya estamos acabando el plato principal. A esa hora Su Majestad el rey de España da el tradicional mensaje de Navidad. O eso pensaba yo. Se me ocurrió probar los canales a ver si en casa tenemos alguno que no lo emita (sí, televisión murciana no lo emite) y entonces me fijé en que Cuatro emitía el discurso subtitulado. Por un lado es una idea estupenda, aquellos con problemas de audición o que están en un lugar que no permite escuchar la emisión pueden disfrutar del discurso. Lo triste es que haya tenido que ser una de las últimas cadenas privadas la que haya pensado en las minorías. Luego me dí cuenta de que algo no cuadraba, nadie teclea subtítulos en tiempo real y mucho menos adelantándose al discurso. La luz aportada por Cuatro hacía desvanecerse la neblina del engaño, el discurso del rey tenía que estar grabado con antelación para que alguien pudiese crear unos subtítulos.
Y sí, la parte lógica me decía que aquello estaba más que grabado, pero el niño que llevo dentro tenía esa ilusión porque los quince minutos de chupar cámara del rey fueran en directo. La Navidad ya no es lo que era.
23 diciembre 2006
A Orange lo que es de Orange
Comentaba el 30 de Noviembre que había iniciado el trámite para dar de baja una línea de teléfono con Orange. Se trata de aquel móvil Amena que la procrastinación me ha hecho tener más meses de los necesarios. Al cambiar la compañía preferí llamar y asegurarme de los pasos para dar la línea de baja, no me ofrecieron nada por quedarme más tiempo, simplemente me dijeron que ya había llamado una vez preguntando por la misma información, y me dieron los datos. Fax a un número con un código de baja que ellos mismos me dieron al pedir la información. Si soy sincero pensaba que tendría que pasar por el calvario de tanta gente pero no, a los diez o doce días me llegó una carta, ordinaria, diciéndome que la línea había sido dado de baja. Ahora solo tengo que comprobar que no me cobran y podremos decir que Orange me ha funcionado perfectamente.
Y todo esto antes de que el gobierno apruebe la insuficiente « Ley de mejora de la protección de los consumidores y usuarios».
Y todo esto antes de que el gobierno apruebe la insuficiente « Ley de mejora de la protección de los consumidores y usuarios».
20 diciembre 2006
El nuevo boicot a los productos catalanes
Otro año, otro boicot. Me envió un amigo mio hace unos días una presentación en Microsoft PowerPoint con el nuevo boicot a los productos catalanes. Mucha mentira, mucha manipulación y la desagradable sorpresa de que un amigo de izquierdas te mande un panfleto de derechas. Al igual que el año pasado todo obedece a una campaña para comprar productos valencianos. Este año ya ni siquiera se ocultan y te colocan el enlace a la web del Grup d'Accio Valencianista donde podéis consultar la lista de productos catalanes y sus alternativas, casi todas valencianas.
La campaña se abre con la mentira de siempre: «¿Sabes que el IVA del Cava Catalán es SÓLO para Cataluña?» Y nos explica que si compramos un producto catalán en cualquier parte del territorio nacional el 100% de ese IVA va a parar exclusivamente a Cataluña, lo que genera una espiral en la que los pobres enriquecemos a la comunidad rica. Pero si uno se va al recién aprobado Estatuto de Autonomía de Cataluña puede leer la disposición adicional décima, que dice:
La campaña se abre con la mentira de siempre: «¿Sabes que el IVA del Cava Catalán es SÓLO para Cataluña?» Y nos explica que si compramos un producto catalán en cualquier parte del territorio nacional el 100% de ese IVA va a parar exclusivamente a Cataluña, lo que genera una espiral en la que los pobres enriquecemos a la comunidad rica. Pero si uno se va al recién aprobado Estatuto de Autonomía de Cataluña puede leer la disposición adicional décima, que dice:
DISPOSICIÓN ADICIONAL DÉCIMA. CESIÓN DEL IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDOLa primera mentira es el tanto por cien, no es el 100% sino el 50% lo que quedará en Cataluña. Luego si leemos el texto comprendemos que no es el IVA de los productos catalanes sino el IVA de los productos consumidos en Cataluña, sean catalanes o no. O, para que nos entendamos:
El primer Proyecto de Ley de cesión de impuestos que se apruebe a partir de la entrada en vigor del presente Estatuto contendrá, en aplicación de la Disposición Adicional Séptima, un porcentaje de cesión del 50 por ciento del rendimiento del Impuesto sobre el Valor Añadido. La atribución a la Comunidad Autónoma de Cataluña se determina en función del consumo en el territorio de dicha Comunidad.
- Me compro un cava catalán en Murcia: Cataluña no ve el IVA.
- Me compro una botella de vino de Jumilla en Tarragona: El 50% del IVA se queda en Cataluña.
18 diciembre 2006
Se desarmó el Belén
O lo desarmó la directora según cuenta el diario 20minutos. Y como no podía ser de otra manera, la cosa ha traído cola. Que si ella es una «fundamentalista atea», que si unos están de acuerdo porque en los centros públicos no puede haber emblemas religiosos, que si es que nadie va a pensar en los niños, lo de siempre.
No he conseguido averiguar si es cierto que están prohibidos los símbolos religiosos en los centros públicos, de enseñanza o no. Si recuerdo que hace catorce años un profesor de geografía nos dijo que estaba prohibido tener el crucifijo presidiendo el aula y procedió a retirarlo. Otros profesores lo ponían y él lo quitaba. Llegó al punto de hacer a los alumnos responsables y a amenazarnos con dejar de dar clase si se volvía a encontrar el cristo en la pared. Tuvo la mala suerte de toparse con un par de tipos con gran desprecio por la autoridad y la carencia de miedo típica de la adolescencia (teníamos quince años) que le explicamos que no podía hacer responsables de nada a unos menores y que si tenía problemas con la actitud de otros profesores que se dirigiese al jefe de estudios o al director del centro y le explicase el problema y su decisión de negarnos el derecho a la educación. Aquél mismo día se llevó el crucifijo y nunca más se volvió a colocar. Pero aquello ya trajo cola y quince años después nadie ha hecho nada para aclarar la situación.
Como ya he dicho no se si es un problema legal o si nadie ha tenido arrestos en este país para poner las cosas por escrito pero yo lo veo así:
No he conseguido averiguar si es cierto que están prohibidos los símbolos religiosos en los centros públicos, de enseñanza o no. Si recuerdo que hace catorce años un profesor de geografía nos dijo que estaba prohibido tener el crucifijo presidiendo el aula y procedió a retirarlo. Otros profesores lo ponían y él lo quitaba. Llegó al punto de hacer a los alumnos responsables y a amenazarnos con dejar de dar clase si se volvía a encontrar el cristo en la pared. Tuvo la mala suerte de toparse con un par de tipos con gran desprecio por la autoridad y la carencia de miedo típica de la adolescencia (teníamos quince años) que le explicamos que no podía hacer responsables de nada a unos menores y que si tenía problemas con la actitud de otros profesores que se dirigiese al jefe de estudios o al director del centro y le explicase el problema y su decisión de negarnos el derecho a la educación. Aquél mismo día se llevó el crucifijo y nunca más se volvió a colocar. Pero aquello ya trajo cola y quince años después nadie ha hecho nada para aclarar la situación.
Como ya he dicho no se si es un problema legal o si nadie ha tenido arrestos en este país para poner las cosas por escrito pero yo lo veo así:
- Estado aconfesional equivale a nada de símbolos religiosos, bastante que el calendario festivo coincida con los dictados del Vaticano.
- Si los niños quieren Belén que lo monten en casa, o en la parroquia, o que sus padres los lleven a ver el del ayuntamiento de turno, o que lo soliciten en tiempo y forma y se les habilite un aula especial para dichos actos. No se trata de que no lo monten, se trata de que lo monten bien.
14 diciembre 2006
La "fuga" de Pinochet
Pinochet ha muerto y una parte de la humanidad lamenta que no haya podido probar las excelencias de esa herramienta de reinserción social que es la cárcel. Somos un colectivo tan rencoroso, tan vengativo, que preferimos infligir dolor y sufrimiento gratuitos antes que simplemente matar o eliminar al enemigo. Luego si nos multan pediremos una revisión del caso y haremos valer nuestros derechos pero al otro, al de enfrente, no hay que darle una salida fácil, quizá la gota china hubiese sido un buen comienzo. Yo personalmente creo que al morir soluciona un complejo proceso legal, judicial y político que al final hubiésemos pagado los de siempre.
Pero me resulta curioso que la muerte no sea un castigo apropiado para Pinochet, y que en opinión de algunos debería haber conocido la cárcel. Es una opinión muy común en estos casos, no es el sistema el que castiga a los condenados, son los otros condenados los que deben ejercer de brazo justiciero. "Que lo metan con los presos comunes", "Verás que rápido que hace amigos en las duchas", "A ver si los otros le dan una lección". La sociedad está dispuesta a olvidarse de cualquier garantía para con los que cree culpables y se rebaja al nivel de los delincuentes al delegar en estos el castigo judicial. Y nos parece lo más normal del mundo porque en el fondo de nuestra mente consideramos que estar en una prisión es poco castigo para según que cosas y que muchos merecen una paliza diaria y un desgarramiento anal cada ocho horas.
Lo que nos convierte en una sociedad primitiva y salvaje cuyo único impedimento para linchar a los delincuentes o mutilarlos es la hipocresía. El día que nos liberemos de ella los cuatreros serán ahorcados y los tahúres untados con alquitrán y plumas, otra vez.
Pero me resulta curioso que la muerte no sea un castigo apropiado para Pinochet, y que en opinión de algunos debería haber conocido la cárcel. Es una opinión muy común en estos casos, no es el sistema el que castiga a los condenados, son los otros condenados los que deben ejercer de brazo justiciero. "Que lo metan con los presos comunes", "Verás que rápido que hace amigos en las duchas", "A ver si los otros le dan una lección". La sociedad está dispuesta a olvidarse de cualquier garantía para con los que cree culpables y se rebaja al nivel de los delincuentes al delegar en estos el castigo judicial. Y nos parece lo más normal del mundo porque en el fondo de nuestra mente consideramos que estar en una prisión es poco castigo para según que cosas y que muchos merecen una paliza diaria y un desgarramiento anal cada ocho horas.
Lo que nos convierte en una sociedad primitiva y salvaje cuyo único impedimento para linchar a los delincuentes o mutilarlos es la hipocresía. El día que nos liberemos de ella los cuatreros serán ahorcados y los tahúres untados con alquitrán y plumas, otra vez.
12 diciembre 2006
Dos tazas de IRPF
Como soy un pobre trabajador eventual la empresa comienza el año reteniéndome el mínimo de IRPF, un 2%. Normalmente en el último trimestre esa cifra sube hasta el 10%, supongo que para demostrarme que realmente gano mucho. Este año alcanzamos el 10% en la nómina de Septiembre. Octubre trajo un reajuste al alza, un 16% de retención. Noviembre ha marcado un récord en mi aportación personal al Estado, un 26%. Un récord que ha durado bien poco, me han pagado un atraso de Octubre y el 36% ha ido a parar a las arcas del Estado. Ya he tomado medidas, a partir de enero del año que viene la retención inicial será del 8%, no me quiero ni imaginar tener una hipoteca o un alquiler y que los dos últimos meses del años se pierda un 36% (o más, hasta el 45% es factible) del sueldo.
Creo que estoy saneando RTVE yo solo, en cuanto acabe con eso me pongo con el tema de las pensiones.
Creo que estoy saneando RTVE yo solo, en cuanto acabe con eso me pongo con el tema de las pensiones.
08 diciembre 2006
¿Ganan menos las mujeres?
Hagan una pequeña encuesta personal, pregunten si las mujeres ganan menos que un hombre que realiza el mismo trabajo. Raro será que no les digan que sí, que una mujer gana menos que su compañero varón. Le dirán incluso que "siempre", o le saldrán con cifras espantosas: "un 30% de media en toda España".
El año pasado por estas fechas ya hubo una campaña mediática, el 17% más ganaban los hombres que las mujeres. Y ahí quedo todo, en esta terrible discriminación. El problema es que el dato es una estadística y un dato estadístico es una mentira terrible. En Malaprensa, en la anotación llamada «Punto arriba, punto abajo» se puede leer un breve pero completo análisis de la situación. Lo voy a decir yo también, por si alguien no puede o no quiere seguir el enlace.
Si cogemos los salarios de todo el mundo y hacemos una estadística las mujeres cobran menos que los hombres, cierto. Pero estas mediciones no tienen en cuenta factores que alteran un salario como la antigüedad, el cargo ostentado y otros complementos al sueldo. Si esa media se hiciese solo en enfermería, por ejemplo, ellos ganarían menos. La enfermería ha sido hasta hace poco una profesión de mujeres y ellas son mayoría, tienen más antigüedad y desempeñan más cargos de jefatura, con mayores sueldos. Eso pasa en España, no es que las mujeres ganen menos, es que se han incorporado hace bien poco al mercado laboral (en blanco, que en negro han trabajado toda la vida) y ostentan muy pocos puestos de dirección.
Y no digo que no haya mujeres que no ganen menos por ser mujeres, digo que no es justo decir que es la tónica común, porque no lo es, se trata de un dato estadístico aislado, y por tanto no describe una realidad. Como decir que el Vaticano tiene dos Papas por kilómetro cuadrado. Otra cosa bien cierta es que ellas no están repartidas con equidad en las distintas escalas del trabajo, siendo minoría en los cuerpos directivos y mandos intermedios. Pero para eso hay que buscar una explicación, tampoco podemos decir sin más que es discriminación.
El año pasado por estas fechas ya hubo una campaña mediática, el 17% más ganaban los hombres que las mujeres. Y ahí quedo todo, en esta terrible discriminación. El problema es que el dato es una estadística y un dato estadístico es una mentira terrible. En Malaprensa, en la anotación llamada «Punto arriba, punto abajo» se puede leer un breve pero completo análisis de la situación. Lo voy a decir yo también, por si alguien no puede o no quiere seguir el enlace.
Si cogemos los salarios de todo el mundo y hacemos una estadística las mujeres cobran menos que los hombres, cierto. Pero estas mediciones no tienen en cuenta factores que alteran un salario como la antigüedad, el cargo ostentado y otros complementos al sueldo. Si esa media se hiciese solo en enfermería, por ejemplo, ellos ganarían menos. La enfermería ha sido hasta hace poco una profesión de mujeres y ellas son mayoría, tienen más antigüedad y desempeñan más cargos de jefatura, con mayores sueldos. Eso pasa en España, no es que las mujeres ganen menos, es que se han incorporado hace bien poco al mercado laboral (en blanco, que en negro han trabajado toda la vida) y ostentan muy pocos puestos de dirección.
Y no digo que no haya mujeres que no ganen menos por ser mujeres, digo que no es justo decir que es la tónica común, porque no lo es, se trata de un dato estadístico aislado, y por tanto no describe una realidad. Como decir que el Vaticano tiene dos Papas por kilómetro cuadrado. Otra cosa bien cierta es que ellas no están repartidas con equidad en las distintas escalas del trabajo, siendo minoría en los cuerpos directivos y mandos intermedios. Pero para eso hay que buscar una explicación, tampoco podemos decir sin más que es discriminación.
Acompañamientos
En esta última semana he aprendido que si un hombre acompaña a una mujer a un sitio (a su casa, a su trabajo, a una reunión, etc...) con el único fin de asegurarse de que ella llega bien, quiere decir, en realidad, que antes ha habido un contacto íntimo. Al parecer la caballerosidad ha muerto, y el egoísmo de acostarse sabiendo que los seres queridos duermen calentitos y a salvo en sus camas también. Tan solo queda una especie de quid pro quo bastante corrupto. Si hay encuentro íntimo estás obligado a acompañarla a su destino. No se si la intensidad del encuentro íntimo influye en la distancia a recorrer. Ni tampoco si este fenómeno obedece a una norma moral, a una teoría física, a una costumbre social o a una de esas leyes metafísicas que no tienen explicación.
Lamentablemente no puedo decir si el contrario se cumple, es decir, si acompañar a alguien a su destino da derecho a un encuentro íntimo. Espero que no porque como no tengo coche me han traído (acercado que dicen aquí) a casa multitud de veces, necesitaría como un año para devolver lo adeudado. En cualquier caso tendré que buscar una alternativa para acompañar a la gente, que luego son todo habladurías. Quizá un disfraz, como en los tebeos.
Lamentablemente no puedo decir si el contrario se cumple, es decir, si acompañar a alguien a su destino da derecho a un encuentro íntimo. Espero que no porque como no tengo coche me han traído (acercado que dicen aquí) a casa multitud de veces, necesitaría como un año para devolver lo adeudado. En cualquier caso tendré que buscar una alternativa para acompañar a la gente, que luego son todo habladurías. Quizá un disfraz, como en los tebeos.
El escaso compromiso de los jóvenes
Leo en Antena3 Noticias: «Los comerciantes se quejan de que cada vez es más difícil encontrar dependientes». Ha salido también por la televisión y el artículo revela una de las mayores carencias de España, lo revela Jaime Cartagena, encargado de una tienda:
Claro que ese sueldo por hora, multiplicado por una jornada laboral de cuarenta horas semanales se queda en 533,33 € al mes. Por debajo del salario mínimo interprofesional. Es posible que el problema de este país no sean los jóvenes y su espíritu insolidario para con la empresa. Es posible que el problema de este país es que el empresario puede quejarse públicamente de que no encuentra obreros que le trabajen con un alto grado de compromiso por menos del salario mínimo interprofesional.
«en establecimientos comerciales cuesta mucho encontrar gente comprometida y los jóvenes son más reacios a los horarios comerciales»Gente comprometida, eso es lo que necesita este país, y jóvenes dispuestos a abrazar el horario del emprendedor, abandonando esas aspiraciones funcionariales de trabajar de ocho de la mañana a tres de la tarde. El problema no es que la tienda pretende que uno trabaje seis días a la semana en un horario de nueve de la mañana a nueve y media de la noche (o más, mientras haya clientes en la tienda) por ochocientos euros al mes. El problema es que los jóvenes no tenemos espíritu de compromiso. Porque seguro que en ese horario te dejan hasta un par de horas para ir a casa a comer, lo que nos deja con unas tristes diez horas diarias en la tienda, sesenta horas semanales, que te llevan a ganar doscientos euros a la semana. Son casi tres euros y medio (3,33 € para ser exactos) la hora, si eso no es para comprometerse con la causa no se que narices queremos los jóvenes.
Claro que ese sueldo por hora, multiplicado por una jornada laboral de cuarenta horas semanales se queda en 533,33 € al mes. Por debajo del salario mínimo interprofesional. Es posible que el problema de este país no sean los jóvenes y su espíritu insolidario para con la empresa. Es posible que el problema de este país es que el empresario puede quejarse públicamente de que no encuentra obreros que le trabajen con un alto grado de compromiso por menos del salario mínimo interprofesional.
06 diciembre 2006
El parque es mío
Vengo buscando hace tiempo la película «Asalto en Central Park». Quizá la hayáis visto hace diez o quince años por televisión. Es una de esas cosas que llevas siempre en un rincón de la mente, esperando para iluminarse si aparece en nuestro campo de visión. Y algo así pasó, la película esta basada en un libro que se llama «El parque es mio» y este libro estaba en un stand de la última feria del libro murciana. Lo compré sin dudarlo porque recuerdo la película con mucho interés.
El libro, escrito por Stephen Peters, difiere de lo que yo recuerdo de la película, así que es posible que lo que os cuento aquí no concuerde con vuestros propios recuerdos. Cosas del cine, que dicen. Estamos a principios de los 80 y Harris, un militar retirado que combatió en Vietnam, decide tomar Central Park e impedir el acceso de nadie por el mismo. Prepara un plan y lo va desarrollando durante meses, se abastece, coloca centros de suministros por todo el parque, estudia planos, consigue material y, un día, hace una única llamada a la policía: «El parque central es mío y solo mío». Hace estallar una bomba en el cuartel de policía más cercano y mientras reina la confusión prepara las trampas y las distintas zonas defensivas. En pocas horas los mejores hombres de Nueva York intentarán sacarlo del parque y Harris esta dispuesto para ofercerles una guerra.
El libro esta muy bien, describe una situación de tal manera que nos deja en la duda de si podría ser real o no. Uno piensa que un sólo hombre no sería capaz de cubrir la extensión de terreno de Central Park pero por otra parte la descripción del método utilizado y la visión de la oficina del alcalde queriendo evitar un escándalo, hacen factible el éxito de la operación. No es un libro con una crítica al Vietnam o al trato que recibieron los soldados al llegar a casa, es simplemente plantear un escenario y desarrollarlo. Es directo, un poco crudo en algunos momentos, y bastante dinámico. Muy recomendable.
Nota: Esta entrada no lleva los característicos enlaces a la web del autor, o a la Wikipedia o a una librería donde adquirir el libro porque no he encontrado nada ni remotamente parecido. Si alguien los tiene o los conoce que me los pase y lo corregiré.
El libro lo compré en la feria del libro y me costó cuatro euros (de regalo la adaptación a libro del último, hasta ahora, remake de Godzilla). Es de la editorial planeta, está agotado y el ISBN es: 84-320-3744-3.
El libro, escrito por Stephen Peters, difiere de lo que yo recuerdo de la película, así que es posible que lo que os cuento aquí no concuerde con vuestros propios recuerdos. Cosas del cine, que dicen. Estamos a principios de los 80 y Harris, un militar retirado que combatió en Vietnam, decide tomar Central Park e impedir el acceso de nadie por el mismo. Prepara un plan y lo va desarrollando durante meses, se abastece, coloca centros de suministros por todo el parque, estudia planos, consigue material y, un día, hace una única llamada a la policía: «El parque central es mío y solo mío». Hace estallar una bomba en el cuartel de policía más cercano y mientras reina la confusión prepara las trampas y las distintas zonas defensivas. En pocas horas los mejores hombres de Nueva York intentarán sacarlo del parque y Harris esta dispuesto para ofercerles una guerra.
El libro esta muy bien, describe una situación de tal manera que nos deja en la duda de si podría ser real o no. Uno piensa que un sólo hombre no sería capaz de cubrir la extensión de terreno de Central Park pero por otra parte la descripción del método utilizado y la visión de la oficina del alcalde queriendo evitar un escándalo, hacen factible el éxito de la operación. No es un libro con una crítica al Vietnam o al trato que recibieron los soldados al llegar a casa, es simplemente plantear un escenario y desarrollarlo. Es directo, un poco crudo en algunos momentos, y bastante dinámico. Muy recomendable.
Nota: Esta entrada no lleva los característicos enlaces a la web del autor, o a la Wikipedia o a una librería donde adquirir el libro porque no he encontrado nada ni remotamente parecido. Si alguien los tiene o los conoce que me los pase y lo corregiré.
El libro lo compré en la feria del libro y me costó cuatro euros (de regalo la adaptación a libro del último, hasta ahora, remake de Godzilla). Es de la editorial planeta, está agotado y el ISBN es: 84-320-3744-3.
04 diciembre 2006
El meme de los seis secretos
También conocido como el meme del conejo gigante. Me lo ha pasado Elv desde su Rincón Tóxico y dice así:
«Debo postear una lista de 6 cosas que las personas no saben de mi o soportar elYo no lo voy a pasar a otros seis blogueros porque estoy en contra de que los memes se conviertan en la próxima generación de cartas en cadena. Me arriesgaré con el conejo gigante a sabiendas de que yo no cierro los ojos para lavarme el pelo. Vamos con esas cosas que la gente no sabe (o yo creo que no sabe) de mí:
ataque de un conejo gigante con un tiro en la cara mientras me esté lavando el
pelo con los ojos cerrados. Después debo pasar la plaga para otros 6
blog/fotologeros.»
- Tengo insomnio. Le doy vueltas y más vueltas a las cosas antes de dormirme, mi tiempo medio desde que toco la almohada hasta que pierdo el conocimiento es de una hora. Da igual que este muy cansado, siempre le doy vueltas a las cosas. Y raramente recuerdo lo que sueño.
- No me importa empezar desde abajo en los trabajos y pactar unas condiciones pobres al comienzo. Me repatea muchísimo que luego la empresa o el jefe de turno se quieran pasar esas condiciones pactadas de buena fe por el forro. Ya tendré tiempo de tragar de todo cuando tenga una hipoteca o alguien a quien mantener pero de momento no lo tolero (es una de las cosas que más me frustra).
- Me defino comunista pero me gustaría probar una buena tecnocracia. Cuanto más me meto en política más veo por qué fallan las democracias y más entiendo por qué no es posible salir de ellas si no es yendo contra el llamado Estado de Derecho. Si hoy tuviera que tomar la decisión que tomaron todos aquellos que dieron un golpe de estado lo único que me frenaría sería pensar en la cantidad de inocentes que morirían.
- Aunque llevo viviendo en Murcia más de veinte años y aunque mis padres son murcianos yo no me considero murciano. Cuando vine aquí, con ocho años, los murcianos me dejaron muy claro que yo no lo era así que ahora me molesta que me digan que sí lo soy. Me gustaría considerarme catalán porque nací en Barcelona aunque soy consciente de que muchísimos catalanes no me dejarían serlo. En el fondo lo que me gusta es no tener ni patria, ni bandera; sin dios ni amo.
- Somatizo los estados emocionales negativos en forma de dolor. Y no hablo del típico dolor de barriga por los nervios, hablo de cosas extrañas. Hoy me han dicho que mañana empiezo a trabajar en un sitio que no me gusta y desde entonces me duele la cabeza. Y solo me duele cuando pienso en ello, mientras estoy haciendo otra cosa me olvido del problema y del dolor. Mañana por la mañana, cuando me levante, me dolerá la espalda, o alguna articulación de las piernas. Se me pasará conforme llegue y me ponga a trabajar. Por eso cuando algo me duele no le hago caso. Si no se me pasa es que me duele de verdad, si se me pasa es que hay algo en mi cabeza que no sabe por donde reventar.
- No me gusta andar con los típicos secretos de: «esto se lo puedo contar a Juan pero no a Pepe». Tampoco esos que van por grupos, como cuando te apuntas a un grupo de teatro y lo saben tus amigos de la universidad pero lo ocultas a los amigos del barrio. Yo divido mi información en tres grupos: Lo que solo se yo (y en su defecto las personas afectadas), lo que sabe la gente que conozco y lo que puede saber todo el mundo. El blog, por ejemplo, entraría en la última categoría. Me ahorra tensión cuando estoy con mis amigos al no tener que pensar en qué puedo contar y qué no.
03 diciembre 2006
¿Dónde estan esos videojuegos?
Me gusta leer Malaprensa porque me recuerda que el cuarto poder funciona como los otros tres: mal, peor y con intereses partidistas. En el artículo «El Abc está desatado» trata una noticia del Abc que yo vi por televisión, la quería comentar y se me pasó. La historia a tratar dice así:
A los siete años, los niños aprenden a través de los videojuegos lo que son las drogas, asesinatos y atropellos; a los diez ya juegan a pegar a las mujeres y vender drogas; entre los 11 y 12 años a maltratar y violar; a los 14 se atropella, se descuartiza y se quema a gente, y antes de los 16 la prostitución, las masacres indiscriminadas y la quema de colegios integran los contenidos de este tipo de «ocio».No soy un adicto a los videojuegos, ni juego todo lo que me gustaría, pero puedo decir que entre revistas, Internet, y probar todo lo que me dejan (previews, demos y juegos completos) tengo un conocimiento bastante amplio de lo que se puede y no se puede hacer en los videojuegos. Y me atrevo a decir que hay cosas de ese párrafo que no se pueden hacer en ningún videojuego que yo conozca:
- Pegar a las mujeres: No hay muchos videojuegos en los que pueda uno pegar a las mujeres y siempre se hace dentro de una minoría de hombres a los que pegas. Los juegos tipo Grand Theft Auto o El Padrino te permiten pegarle a los viandantes de la ciudad, y algunos son mujeres, cierto, pero todos los enemigos reales del videojuego son varones. No existe ningún videojuego que fomente pegarle a las mujeres.
- Maltratar y violar: Lo de maltratar lo acabo de explicar y lo de violar, aunque en las películas sí sale, no existe en el mundo digital. Todavía no han inventado el videojuego en el que puedas violar a una mujer o a un hombre.
- La quema de colegios: Tampoco conozco ningún videojuego que permita realizar esta actividad. Quemar la base del malo (un centro de distribución de drogas) sí, pero quemar colegios, hospitales, comisarias, etc... no. Que me digan qué juego ese, que lo compro.
30 noviembre 2006
Me estoy quitando
Últimamente mi estado de ánimo oscila entre el muy abatido y el abatidísimo. Cuando esto me pasa (que suele ser cada varios años) me da por cambiar cosas, dejar viejos hábitos. No se si es una manera de ventilar las frustraciones o si trato inconscientemente de variar las condiciones para alterar el resultado de este experimento que llamamos vida. En este último cambio he:
- Anulado la suscripción a Personal Computer & Internet: La antigua PCMania ya no llama mi atención, como suele suceder la información que trae no es útil. Y eso que la sigo considerando la mejor revista del mercado por calidad, cantidad y organización de los contenidos. Pero en Internet hay más datos, están más actualizados y, sobre todo, son más fáciles de encontrar.
- Dado de baja la línea de teléfono con Orange: Si abren ustedes un libro de psicología o psiquiatría y sale mi foto no se asusten, han llegado al capitulo de procrastinación. Esta tarea la inicié el 11 de Enero y la deje pendiente durante once meses. Unos cien euros a la basura por no hacer las cosas en su momento, da mucho que pensar.
- Dejado de comprar la serie regular de Spiderman: Esto es un cambio que podría deshacer durante el próximo año. Si soy sincero la serie regular de Spiderman estaba bajando bastante de nivel y la manía de Marvel de crear grandes sagas con todos los personajes como la Dinastía de M y la Guerra Civil, lo que obliga a comprar tebeos de otras series o a perder la mitad de la historia, me resulta terrible. Aprovechando que Panini a vuelto a numerar desde el 1 la serie en España y que se acercan lanzamientos de series clásicas he decidido dejar de comprar la serie moderna y volcarme en los clásicos.
28 noviembre 2006
Extremaunción
Voy a tener que abrir una etiqueta para los católicos a este ritmo pero es que no lo puedo evitar. La combinación de educación en un colegio católico y ateísmo me hace ver los continuos fallos en los que caen los llamados católicos y aquellos miembros de la iglesia que deben servirles de guía.
Me comentaron el domingo que un fallecido había recibido la extremaunción y mi primera reacción fue decir que aquello no estaba bien, la extremaunción debe ser pedida para que tenga validez. He hecho una pequeña investigación y son ciertas las dos cosas, este sacramento requiere, entre otras cosas, que el fiel lo pida y es cierto que los sacerdotes los aplican a fallecidos y personas que no lo han solicitado. Y me parece terrible.
Terrible que los que se consideran a sí mismos católicos no conozcan el funcionamiento de los pocos sacramentos que tienen que manejar en la vida. Y terrorífico que los sacerdotes, en pro de conseguir mejores cifras de católicos y obtener más subvenciones, se hagan los locos ante peticiones como la aplicación de la extremaunción a un cadáver. Máxime si en vida esa persona jamás manifestó interés alguno por el catolicismo. No me quiero extender sobre la aplicación de la extremaunción (llamada unción de los enfermos desde el Concilio Vaticano II) el artículo enlazado de la Wikipedia es más que suficiente, pero si me gustaría que nos planteásemos por qué hay sacerdotes que actúan contra la propia iglesia (al no aplicar el catecismo, ni el derecho canónico, ni las enseñanzas de la Biblia, ni muchas otras) pero luego se creen guardianes de la moral mundial y se permiten definir conceptos que les son tan ajenos como la familia o la unidad de España, y que pretenden que sigamos sus dictados ante temas como el sexo, la violencia doméstica o la educación de nuestros hijos.
Me comentaron el domingo que un fallecido había recibido la extremaunción y mi primera reacción fue decir que aquello no estaba bien, la extremaunción debe ser pedida para que tenga validez. He hecho una pequeña investigación y son ciertas las dos cosas, este sacramento requiere, entre otras cosas, que el fiel lo pida y es cierto que los sacerdotes los aplican a fallecidos y personas que no lo han solicitado. Y me parece terrible.
Terrible que los que se consideran a sí mismos católicos no conozcan el funcionamiento de los pocos sacramentos que tienen que manejar en la vida. Y terrorífico que los sacerdotes, en pro de conseguir mejores cifras de católicos y obtener más subvenciones, se hagan los locos ante peticiones como la aplicación de la extremaunción a un cadáver. Máxime si en vida esa persona jamás manifestó interés alguno por el catolicismo. No me quiero extender sobre la aplicación de la extremaunción (llamada unción de los enfermos desde el Concilio Vaticano II) el artículo enlazado de la Wikipedia es más que suficiente, pero si me gustaría que nos planteásemos por qué hay sacerdotes que actúan contra la propia iglesia (al no aplicar el catecismo, ni el derecho canónico, ni las enseñanzas de la Biblia, ni muchas otras) pero luego se creen guardianes de la moral mundial y se permiten definir conceptos que les son tan ajenos como la familia o la unidad de España, y que pretenden que sigamos sus dictados ante temas como el sexo, la violencia doméstica o la educación de nuestros hijos.
27 noviembre 2006
Necesito esa sensación
Harold: Yo quiero eso.Yo también quiero esa sensación, pero primero tengo que saber qué es lo que deseo.
Kumar: ¿Un super perrito caliente con chile y queso?
Harold: No, quiero esa sensación. La sensación que invade a un hombre cuando consigue justo lo que desea. Esa sensación.
Kumar: ¿Estas diciendo lo que yo creo?
Harold: Tenemos que ir al White Castle.
Kumar: ¡Bien! ¡Bien! ¡Sabía que podías hacerlo!
23 noviembre 2006
Haz lo que ella diga,
no lo que ella haga. O eso ha debido pensar la persona (yo diría que mujer, pero lo firma un hombre) que ha escrito «Los 51 errores de los hombres en la cama». Y es que rompe las normas de pareja y de la lógica que te pongan esto:
Tampoco me parece razonable por idénticos motivos la combinación:
Y es imposible seguir este consejo:
Y para terminar unas pocas comentadas (los comentarios entre paréntesis son míos):
26- No darle sexo oral cuando lo pide: no seas vago, es muy placentero para ella. Si no te gusta el olor o el sabor podéis ducharos juntos antes.Yo he estudiado en colegio de curas y los temas sexuales no se tocan mucho pero todos sabemos que no es bueno pedir lo que uno no esta dispuesto a dar. Que él esté obligado a dar sexo oral, aunque no le guste el olor o el sabor, no es compatible con que a ella no se le pueda pedir porque es desagradable (y ya me quedo con la duda de si lo desagradable es la felación o «coaccionarla»).
27-Intentar coaccionarla para que te haga sexo oral: es muy desagradable. Respétala.
Tampoco me parece razonable por idénticos motivos la combinación:
8- Hacerlo sin afeitarte: quizá te sientas atractivo, pero pinchas.Pues nadie le ha preguntado a él si le pica al afeitarse. Y, por cierto, yo pensaba que lo picaba eran los afeitados, que la depilación lo que tienes es que es dolorosa.
17- Esperar que se depile para ti: aunque te guste mucho, es cosa suya... y luego pica mucho.
Y es imposible seguir este consejo:
40- Caer en la rutina sexual: échale imaginación.Cuando los otros te prohíben:
1- Saltarte los prolegómenos: ir directo al grano puede incomodar.Dejan poco margen a la innovación.
5- Engancharse a sus pezones como un bebé: es divertido, pero antes hay que allanar el camino jugando con la areola y el resto del seno.
6- Morderle el lóbulo de la oreja: crees que es sexy, pero puede que ella no piense lo mismo. Duele.
7- El típico chupetón en el cuello: no recomendado para mayores de 16 años.
11- Intentar meter tus dedos bajo su ropa interior antes de que esté preparada: no seas tan ansioso, es muy incómodo para ella.
13- El clítoris como primera opción: no es bueno despreciar los alrededores.
19- Lanzarse sin preguntar: no es cuestión de despreciar la sorpresa, pero hay que saber leer sus ojos.
21- Esperar que ella quiera hacer 'el perrito': darte la espalda mientras hacéis el amor puede hacerla sentir como un objeto sexual.
22- Empujar demasiado fuerte: empieza con suavidad y la compenetración entre los dos dirá cómo seguís.
33- Poner una película porno sin preguntar: muchas cintas dan una imagen sumisa de la mujer.
36- Preguntarle si quiere hacer un trío con otra chica: creerá que necesitas más. Que lo proponga ella.
39- Fotografiar o filmar vuestras relaciones: es peligroso porque das cierto poder a la persona que tiene las imágenes. Hay que estar muy seguros.
42- Darle cachetes en el trasero sin saber si quiere: puedes acabar con una patada en tus partes.
43- Intentar copiar: hacerlo tal y como lo hacen en algún libro o película es poco original y no suele salir bien.
44- Jugar con su ano antes de que esté suficientemente excitada: mientras estimulas su clítoris y tienes un dedo en su vagina puedes pensar que alomejor le gusta que le toques ahí, pero puedes cortarle el rollo.
46- Decir guarradas si no sabes si le gusta: un poco de lenguaje picante puede ayudar, pero consentido.
Y para terminar unas pocas comentadas (los comentarios entre paréntesis son míos):
14- Parar justo cuando ella no quiere que pares: lo estás haciendo bien. ¡Está disfrutando!. (Y si te da un infarto te aguantas.)Pues no me extraña que la historia tan sólo recuerde a tres o cuatro buenos amantes. Es más fácil ser descubridor de tierras lejanas o levantador de imperios.
15- Ser torpe al desnudarla: concéntrate, quítate de la cabeza arrancar nada y no dejes de besarla. (Pero a nadie se le ha ocurrido que el cierre de los sostenes sea de velcro, no)
16- Quitarte la ropa de forma ridícula: recuerda que delante de tí hay otra persona. De lo cómico a lo patético hay una línea muy fina. (Aprende a hacer un strip tease como esta mandado, que no cuesta nada.)
19- Lanzarse sin preguntar: no es cuestión de despreciar la sorpresa, pero hay que saber leer sus ojos. (Eso dirán los violadores en los juicios: «Lo leí en sus ojos»)
23- Eyacular demasiado pronto: ella debe terminar primero. Aún así, no hay muchos hombres que puedan durar lo suficiente para satisfacer a una mujer que disfruta de sus estímulos vaginales y del punto G. (Sexo tántrico para dummies, próximamente en una librería donde no lo conozcan de nada.)
24- Eyacular o perder la erección al ponerse el preservativo: El primero es raro. El segundo, cuestión de práctica. (Que no solo te lo tienes que poner tú sino que mientras lo haces mantendrás la erección, la besarás y la acariciarás, ojo.)
35- Responder honestamente cuando te pregunta cómo era tu última amante: ella tiene que ser la mejor. Siempre. (Así cuando vuestro novio os dice que sois las mejores ya sabéis la verdad, os lo dice porque viene en el manual. Y cuando ella te dice que no la tienes pequeña, pues eso.)
41- Perder el romance: el amor tiene que estar ahí. (Debe de haber otro manual para los rollos de una noche o los encuentros sexuales con extraños.)
49- Eyacular sin control: si quieres ser un buen amante tienes que hacer un esfuerzo. (Si falla el sexo tántrico hay anillos retardantes, pastillas, y vibradores a pilas.)
50- No abrazarla después del sexo: haz que se sienta especial. (Te afeitas, la desnudas, te desnudas, la acaricias, le das sexo oral, no le pides nada, aguantas hasta que ella obtiene satisfacción, le dices que es la mejor, tiras el condón a la basura, recoges el cuarto y además necesita un abrazo para sentirse especial. Yo voy a reivindicar el doce de julio.)
51- No limpiar después del sexo: todos lo que haya quedado sucio o revuelto debe volver a su estado de origen. (Limpiar, recoger, poner una lavadora y preparar un desayuno al gusto de la señora. Esto creo que va después de abrazarla para que se sienta especial, o mientras, no lo tengo claro.)
22 noviembre 2006
El dilema del depredador
El ser humano es un depredador, de hecho es el depredador más perfecto que se conoce. Somos tan buenos que somos capaces de criar las presas en cautividad. Los depredadores tienen un instinto que les impide reproducirse a tontas y a locas, saben que arrasarían el ecosistema y se extinguirían con él. El humano tiene este instinto pero se lo aguanta y arrasa con el ecosistema, no somos muy cuidadosos como especie. Para que el depredador se reproduzca con cuidado hay varios sistemas. El primero es tener pocas crías, cuanto más abajo en la cadena alimenticia más grande la camada. El ser humano suele tener una cría por vez pero su longevidad y la baja natalidad de las crías hacen que este método no tenga los resultados esperados. Otro sistema es que solo se reproduzcan los machos o hembras alfa pero hace muchísimas generaciones que este método dejo de existir en nuestra especie y cualquier ser humano tiene unas posibilidades más que razonables de reproducirse.
El problema es que todos los machos se quieren reproducir y todos, instintivamente, aspiran a ser alfa. Muchos pensaréis que la inteligencia nos coloca por encima de los instintos y en muchos casos es así pero en otros el instinto está tan arraigado que no nos damos cuenta. Nos pasa cuando nos damos un martillazo en el dedo y nos los llevamos a la boca y nos pasa cuando estamos en la manada. El macho aspirante a alfa cuida su imagen, es agresivo, se hace el duro frente a la adversidad y no rechaza un reto por lo general. Siempre dispuesto a demostrar que es el mejor, bien discutiendo de fútbol, bien con una ronda de chupitos, bien dejándose las pestañas para obtener el premio fin de carrera. Tras estos comportamientos hay un instinto que nos acompaña, queremos ser el mejor para poder elegir la hembra entre un abanico más alto. No es mal método. No quiero que penséis que me quejo, el problema, la queja, viene de aquellos que se pasan. Los que son demasiado «gallitos», los que además de agresivos son pendencieros, los relegan su inteligencia a un plano inferior y entienden que todo lo pueden solucionar golpeándose el pecho y golpeando después a alguien más débil. Los que marcan el territorio a base de destruir lo ajeno. Ese pequeño grupo no sabe que se esta espantando la caza.
Y todo este rollo viene porque el otro día me explicaron por qué los homosexuales parecen acaparar las mujeres. Porque algunos machos alfa son unos animales auténticos y las personas que no quieren tener que demostrar el índice de tetosterona en sangre a base de intercambiar golpes se unen en grupos de mente abierta y se alejan de los machos peligrosos. Y me atrevo a pensar que a las mujeres les pasa lo mismo, se unen a los homosexuales porque son más interesantes que el gorila de turno. Y el macho consigue el efecto contrario al deseado, si me permiten la expresión, hace tanto ruido que espanta la caza.
Nota: Antes de que nadie se queje, no todos los hombres son gorilas. No todos los homosexuales son inofensivos. No todas mujeres rehuyen al tipo de hombre que se pasa de instinto. Las mujeres y los homosexuales no se llevan bien siempre y si lo hacen no es sólo por miedo a los hombres. Y aunque también hay hembras que se pasan de alfa no conozco casos de lesbianas que se junten con hombres heteros para estar más cómodas. Que no se me ofenda nadie que ya se lo que pasa con este tipo de generalizaciones.
El problema es que todos los machos se quieren reproducir y todos, instintivamente, aspiran a ser alfa. Muchos pensaréis que la inteligencia nos coloca por encima de los instintos y en muchos casos es así pero en otros el instinto está tan arraigado que no nos damos cuenta. Nos pasa cuando nos damos un martillazo en el dedo y nos los llevamos a la boca y nos pasa cuando estamos en la manada. El macho aspirante a alfa cuida su imagen, es agresivo, se hace el duro frente a la adversidad y no rechaza un reto por lo general. Siempre dispuesto a demostrar que es el mejor, bien discutiendo de fútbol, bien con una ronda de chupitos, bien dejándose las pestañas para obtener el premio fin de carrera. Tras estos comportamientos hay un instinto que nos acompaña, queremos ser el mejor para poder elegir la hembra entre un abanico más alto. No es mal método. No quiero que penséis que me quejo, el problema, la queja, viene de aquellos que se pasan. Los que son demasiado «gallitos», los que además de agresivos son pendencieros, los relegan su inteligencia a un plano inferior y entienden que todo lo pueden solucionar golpeándose el pecho y golpeando después a alguien más débil. Los que marcan el territorio a base de destruir lo ajeno. Ese pequeño grupo no sabe que se esta espantando la caza.
Y todo este rollo viene porque el otro día me explicaron por qué los homosexuales parecen acaparar las mujeres. Porque algunos machos alfa son unos animales auténticos y las personas que no quieren tener que demostrar el índice de tetosterona en sangre a base de intercambiar golpes se unen en grupos de mente abierta y se alejan de los machos peligrosos. Y me atrevo a pensar que a las mujeres les pasa lo mismo, se unen a los homosexuales porque son más interesantes que el gorila de turno. Y el macho consigue el efecto contrario al deseado, si me permiten la expresión, hace tanto ruido que espanta la caza.
Nota: Antes de que nadie se queje, no todos los hombres son gorilas. No todos los homosexuales son inofensivos. No todas mujeres rehuyen al tipo de hombre que se pasa de instinto. Las mujeres y los homosexuales no se llevan bien siempre y si lo hacen no es sólo por miedo a los hombres. Y aunque también hay hembras que se pasan de alfa no conozco casos de lesbianas que se junten con hombres heteros para estar más cómodas. Que no se me ofenda nadie que ya se lo que pasa con este tipo de generalizaciones.
20 noviembre 2006
Y le gustaba
Hace tiempo una persona y yo compartimos una actividad. La actividad la propuse yo y la otra persona accedió. Siempre pensé que lo hacía por mí, que ponía buena cara y no decía nada porque sabía que me gustaba. Y al principio así era. Pero luego se fue metiendo en la mecánica y le gustaba. Ahora que ya no lo compartimos lo echa de menos.
Y para los tipos con déficit de autoestima como yo saber que has aportado algo a la vida de otra persona y que ahora que no lo tienen lo echan de menos es una alegría. Se me pasará pero mientras estoy contento.
Y no, no puedo contar lo que ha sido. Peligraría la intimidad y la reputación de un caballero como quedan pocos. Lo siento.
Y para los tipos con déficit de autoestima como yo saber que has aportado algo a la vida de otra persona y que ahora que no lo tienen lo echan de menos es una alegría. Se me pasará pero mientras estoy contento.
Y no, no puedo contar lo que ha sido. Peligraría la intimidad y la reputación de un caballero como quedan pocos. Lo siento.
18 noviembre 2006
El cochecito Leré
Ayer me tocó conducir un coche y digo me tocó porque no me gusta conducir y me hubiese escaqueado de haber podido. Pero el trabajo es el trabajo y cuando aporté el carnet de conducir tipo B sabía que este día podía llegar.
Hacía tres años y medio que no pisaba un acelerador (creo, es posible que sean cuatro y medio) y aunque tengo el carnet casi diez años reconozco que soy muy mal conductor. Sobre todo porque me falta práctica, a base de conducir en moto la llevo mejor y voy más cómodo con ellas. Quién me iba a decir a mí que llevaría mejor la moto que el coche aquél día cuando casi hago una nueva ventana con mi cabeza en el baño del circuito de prácticas de la autoescuela. Por la práctica a la soltura cuando no a la perfección.
Conducir un coche tiene para mí el problema del tamaño, como los cojo de lustro en lustro no calculo bien el ancho, no se si paso por los huecos o si me da tiempo a meterme en los sitios. El tráfico murciano y la incompetencia de un gran número de conductores tampoco ayuda. Como es normal el día que dice uno de conducir llueve y el limpiaparabrisas sirve de poco, menos mal que fue un chispeo que no trajo consecuencias. Conducción segura, dejando pasar ante la duda, eligiendo huecos grandes, controlando la distancia de seguridad y con una velocidad moderada pero sin estorbar dieron sus frutos y puedo decir con cierto orgullo que he sobrevivido sin golpe, roce, pitada, queja o malestar alguno a unos viente kilómetros de conducción urbana. Y no me da miedo volver a hacerlo pero es una «experiencia lenteja», puedo vivir sin ellas.
Hacía tres años y medio que no pisaba un acelerador (creo, es posible que sean cuatro y medio) y aunque tengo el carnet casi diez años reconozco que soy muy mal conductor. Sobre todo porque me falta práctica, a base de conducir en moto la llevo mejor y voy más cómodo con ellas. Quién me iba a decir a mí que llevaría mejor la moto que el coche aquél día cuando casi hago una nueva ventana con mi cabeza en el baño del circuito de prácticas de la autoescuela. Por la práctica a la soltura cuando no a la perfección.
Conducir un coche tiene para mí el problema del tamaño, como los cojo de lustro en lustro no calculo bien el ancho, no se si paso por los huecos o si me da tiempo a meterme en los sitios. El tráfico murciano y la incompetencia de un gran número de conductores tampoco ayuda. Como es normal el día que dice uno de conducir llueve y el limpiaparabrisas sirve de poco, menos mal que fue un chispeo que no trajo consecuencias. Conducción segura, dejando pasar ante la duda, eligiendo huecos grandes, controlando la distancia de seguridad y con una velocidad moderada pero sin estorbar dieron sus frutos y puedo decir con cierto orgullo que he sobrevivido sin golpe, roce, pitada, queja o malestar alguno a unos viente kilómetros de conducción urbana. Y no me da miedo volver a hacerlo pero es una «experiencia lenteja», puedo vivir sin ellas.
15 noviembre 2006
De mayor voy a ser...
Lo hacía el señor Skyzos hace unos días, lo ha plagiado Mario-san y le voy a rendir yo un sufrido homenaje a esa cuestión eterna ¿Qué quería ser josuered cuando era pequeño?
Pues nadie me va a creer pero yo no quería crecer. Responsabilidades, obligaciones, trabajo, deberes, imposiciones, era feliz siendo niño. Quizá porque mi héroe, Spiderman, nunca tuvo una época buena. Quizá porque mis padres dicen que siempre me trataron como un adulto y eso me hizo ver que no hay nada de maravilloso en crecer. Quizá porque lo vi venir para compensar las cosas que no veo aunque me estén dando puñetazos en la barriga. Yo quería ser un niño, y eso que no recuerdo una infancia feliz, supongo que pensé que todo puede empeorar. Soy el maldito Peter Pan, maldito porque yo si he crecido y nunca he podido volar. Maldito porque el tic tac me persigue a mí y no al capitán Garfio.
Tiene que ser duro tener un sueño de pequeño y al crecer toparse con la cruda realidad. Que te digan que el sistema te garantiza lo mejor si tu pones esfuerzo y luego ver que el pastel se lo reparten los enchufados, los que le cortaban el césped a aquel famoso de turno y los políticos que dejó cierto señor bajito al morir, todo atado y bien atado. Yo no lo he vivido pero tiene que ser un golpe de impresión, levantarse una mañana y ver que todo es mentira, que te has caído de la cama y que tu sueño de ser (profesor, presidente, artista, deportista, investigador, etc...) se ha quedado en un ansia de conservar un puesto de trabajo cuyo poder adquisitivo es la mitad del de tu padre. Yo no lo se pero os puedo decir que también es duro acostarse todas las noches sin esperanza, saber que el día siguiente es uno más y que por lo general la vida es iterar la misma semana cincuenta y dos veces al año el resto de tu vida. Ese tipo de noches no se las recomiendo a nadie, producen un insomnio bastante improductivo.
Pues nadie me va a creer pero yo no quería crecer. Responsabilidades, obligaciones, trabajo, deberes, imposiciones, era feliz siendo niño. Quizá porque mi héroe, Spiderman, nunca tuvo una época buena. Quizá porque mis padres dicen que siempre me trataron como un adulto y eso me hizo ver que no hay nada de maravilloso en crecer. Quizá porque lo vi venir para compensar las cosas que no veo aunque me estén dando puñetazos en la barriga. Yo quería ser un niño, y eso que no recuerdo una infancia feliz, supongo que pensé que todo puede empeorar. Soy el maldito Peter Pan, maldito porque yo si he crecido y nunca he podido volar. Maldito porque el tic tac me persigue a mí y no al capitán Garfio.
Tiene que ser duro tener un sueño de pequeño y al crecer toparse con la cruda realidad. Que te digan que el sistema te garantiza lo mejor si tu pones esfuerzo y luego ver que el pastel se lo reparten los enchufados, los que le cortaban el césped a aquel famoso de turno y los políticos que dejó cierto señor bajito al morir, todo atado y bien atado. Yo no lo he vivido pero tiene que ser un golpe de impresión, levantarse una mañana y ver que todo es mentira, que te has caído de la cama y que tu sueño de ser (profesor, presidente, artista, deportista, investigador, etc...) se ha quedado en un ansia de conservar un puesto de trabajo cuyo poder adquisitivo es la mitad del de tu padre. Yo no lo se pero os puedo decir que también es duro acostarse todas las noches sin esperanza, saber que el día siguiente es uno más y que por lo general la vida es iterar la misma semana cincuenta y dos veces al año el resto de tu vida. Ese tipo de noches no se las recomiendo a nadie, producen un insomnio bastante improductivo.
13 noviembre 2006
Sin ganas de trabajar
Me noto una caída en barrena de las ganas de trabajar. No es que de natural yo sea muy trabajador pero me tomo las responsabilidades muy en serio y cuando toca trabajar se trabaja. Y hasta hace poco acudía al trabajo con la ilusión de hacer las cosas bien, de aprender todo lo posible y de, llegado el caso, ser el mejor. Siempre he sido de esos que se compara a título personal con los demás y procura vencerles. Los triunfos son silenciosos pero cálidos.
Sin embargo últimamente me noto que tan sólo me interesa cumplir el expediente, hacer mi trabajo y pasar las horas lo más rápido posible. No tengo ilusión porque la empresa me la ha arrebatado, o al menos me la ha escondido. Me cierra todas las puertas y me dice que haga lo que haga voy a tener el mismo tipo de trabajo. Que da igual si cumplo mis obligaciones sin más o si doy un extra, el próximo contrato va a ser el mismo. Y no importa incluso si eres malo desarrollando el trabajo, siempre que no cometas ninguna ilegalidad, el universo va a seguir su curso por el mismo cauce. Nada lo altera. Hice una prueba para conseguir ser fijo en Julio y cuatro meses después no se ni la nota que tengo, ni el puesto en el que estoy ni siquiera sin van a hacer algún contrato indefinido. Los contratos temporales los asigna, según la empresa, un ordenador en Madrid en base a una lista que da vueltas. En términos reales es un sorteo, te puede tocar un contrato de dos días u otro para todo un mes. Todos ellos con unos intervalos en el paro de duración no definida.
Por eso, tras meses en esta situación, no consigo enfocar el trabajo de otra manera, todo lo que espero es, como he dicho al principio, cumplir el expediente y pasar las horas lo más rápido posible. Y en esta situación ni gana la empresa, ni gano yo, ni me extraña que vaya el país como va.
Sin embargo últimamente me noto que tan sólo me interesa cumplir el expediente, hacer mi trabajo y pasar las horas lo más rápido posible. No tengo ilusión porque la empresa me la ha arrebatado, o al menos me la ha escondido. Me cierra todas las puertas y me dice que haga lo que haga voy a tener el mismo tipo de trabajo. Que da igual si cumplo mis obligaciones sin más o si doy un extra, el próximo contrato va a ser el mismo. Y no importa incluso si eres malo desarrollando el trabajo, siempre que no cometas ninguna ilegalidad, el universo va a seguir su curso por el mismo cauce. Nada lo altera. Hice una prueba para conseguir ser fijo en Julio y cuatro meses después no se ni la nota que tengo, ni el puesto en el que estoy ni siquiera sin van a hacer algún contrato indefinido. Los contratos temporales los asigna, según la empresa, un ordenador en Madrid en base a una lista que da vueltas. En términos reales es un sorteo, te puede tocar un contrato de dos días u otro para todo un mes. Todos ellos con unos intervalos en el paro de duración no definida.
Por eso, tras meses en esta situación, no consigo enfocar el trabajo de otra manera, todo lo que espero es, como he dicho al principio, cumplir el expediente y pasar las horas lo más rápido posible. Y en esta situación ni gana la empresa, ni gano yo, ni me extraña que vaya el país como va.
12 noviembre 2006
La ley de Murphy
Ya quedará poca gente que no conozca la ley de Murphy:
El libro de Arthur Bloch está divido en categorías como «Diseñología», «Cortesía en carretera» o «Problemática», por citar algunas. Las leyes, corolarios, comentarios, axiomas y demás se agrupan en estas categorías para que sean más fáciles de encontrar y relacionar.
Leídas en pequeñas dosis siempre nos traerán una sonrisa pero meterse todo el libro en las retinas cansa. Las leyes respetan el mismo espíritu de la original enunciada por Edward A. Murphy, Jr. y terminan por sonar repetitivas. Al menos el hecho de que sean meras leyes enunciadas hace el libro muy breve, y al final se agradece.
Este libro lo he leído gracias a un préstamo personal.
Si algo puede salir mal, saldrá maly solo los que han leído el libro del mismo nombre conocen las leyes de Price, el axioma de Aquino y otras tantas que la obra agrupa.
El libro de Arthur Bloch está divido en categorías como «Diseñología», «Cortesía en carretera» o «Problemática», por citar algunas. Las leyes, corolarios, comentarios, axiomas y demás se agrupan en estas categorías para que sean más fáciles de encontrar y relacionar.
Leídas en pequeñas dosis siempre nos traerán una sonrisa pero meterse todo el libro en las retinas cansa. Las leyes respetan el mismo espíritu de la original enunciada por Edward A. Murphy, Jr. y terminan por sonar repetitivas. Al menos el hecho de que sean meras leyes enunciadas hace el libro muy breve, y al final se agradece.
Este libro lo he leído gracias a un préstamo personal.
11 noviembre 2006
Cincuenta libros en un año
Hace mas de año y medio leí en Pedro Jorge Romero un curioso reto: Leer cincuenta libros en un año. Debo decir que me encanta leer pero que cuando llegué a aquella entrada hice memoria y llevaba años leyendo muy poco, al menos para mis estándares. Se habían dado una serie de factores que me habían alejado de la lectura y aquél reto era una buena excusa para retomar mi afición. Aunque el reto era antiguo, de principios del 2004 una buena idea es una buena idea y me decidí a plantear una estrategia.
El año pasado organicé mis reglas personales, porque lo mejor de este reto es que las reglas las pones tú. Cogí las que hay en la web de PJorge y le añadí una. ¿Qué es un libro? Como bien dicen los que siguen el reto no es lo mismo leerse una novela del oeste que las mil páginas de «El señor de los anillos». Sin embargo un libro es un libro, o más bien una historia. Para mi reto todos los libros puntúan iguales. Así que para el reto valen igual los siete volúmenes que comprenden «Las crónicas de Narnia» que el pequeño libro de letras gordas llamado «El búho que no podía ulular». No se trataba tanto de llegar a los cincuenta como de comprobar lo que puedo leer y lo que leo. Por eso el año pasado no llegué a los cincuenta libros, me quedé en treinta, ese era mi ritmo de lectura normal, o debería decir mi ritmo de lectura despreocupado. Este año era el año del reto y lo he conseguido, cincuenta libros, de todas clases, tamaños y temáticas, en un año. En menos de hecho, espero que la lista se engrose un poco antes de Nochevieja.
No voy a decir que todo el mundo debería leer cincuenta libros al año pero yo he disfrutado mucho. Primero porque me he dedicado voluntariamente a hacer algo que me gusta. He definido mis tiempos y he buscado el lugar para disfrutar de una actividad. Segundo porque de tanto leer he abierto mis horizontes y me he llevado a los ojos obras que de otra manera nunca hubiesen llegado a mi conocimiento. Creo que todo el mundo debería hacer algo así, ver un número de películas al año, o de escuchar un número de discos de música o de dar un número de paseos. Y sobre todo, al terminar cada uno, apuntar un breve resumen de lo hecho. En un blog, en un cuaderno, en una ficha. Es curioso como la memoria se refresca cuando tienes a mano una ficha que te sirve de muleta y vuelves a saborear todas las sensaciones obtenidas. Una actividad muy recomendable, dedicarse tiempo a uno mismo.
El año pasado organicé mis reglas personales, porque lo mejor de este reto es que las reglas las pones tú. Cogí las que hay en la web de PJorge y le añadí una. ¿Qué es un libro? Como bien dicen los que siguen el reto no es lo mismo leerse una novela del oeste que las mil páginas de «El señor de los anillos». Sin embargo un libro es un libro, o más bien una historia. Para mi reto todos los libros puntúan iguales. Así que para el reto valen igual los siete volúmenes que comprenden «Las crónicas de Narnia» que el pequeño libro de letras gordas llamado «El búho que no podía ulular». No se trataba tanto de llegar a los cincuenta como de comprobar lo que puedo leer y lo que leo. Por eso el año pasado no llegué a los cincuenta libros, me quedé en treinta, ese era mi ritmo de lectura normal, o debería decir mi ritmo de lectura despreocupado. Este año era el año del reto y lo he conseguido, cincuenta libros, de todas clases, tamaños y temáticas, en un año. En menos de hecho, espero que la lista se engrose un poco antes de Nochevieja.
No voy a decir que todo el mundo debería leer cincuenta libros al año pero yo he disfrutado mucho. Primero porque me he dedicado voluntariamente a hacer algo que me gusta. He definido mis tiempos y he buscado el lugar para disfrutar de una actividad. Segundo porque de tanto leer he abierto mis horizontes y me he llevado a los ojos obras que de otra manera nunca hubiesen llegado a mi conocimiento. Creo que todo el mundo debería hacer algo así, ver un número de películas al año, o de escuchar un número de discos de música o de dar un número de paseos. Y sobre todo, al terminar cada uno, apuntar un breve resumen de lo hecho. En un blog, en un cuaderno, en una ficha. Es curioso como la memoria se refresca cuando tienes a mano una ficha que te sirve de muleta y vuelves a saborear todas las sensaciones obtenidas. Una actividad muy recomendable, dedicarse tiempo a uno mismo.
Las crónicas de Belgarath
«Las crónicas de Belgarath» comienzan con una lucha entre dos dioses y el robo un objeto de grandes poderes. Torak, el malvado dios del este, ha robado el Orbe de Aldur y se prepara para conquistar el mundo. Sin embargo los reinos del oeste se han preparado para la guerra y Torak se ve arrastrado a una batalla que no desea. En esta batalla el Orbe se rebela y lo hiere de gravedad, sumiéndolo en un sueño que parece la muerte y llevando a sus tropas a la derrota. El Orbe queda en manos del linaje de los reyes de Riva y los dioses se retiran para no interferir en los asuntos de los mortales.
Cinco mil años después el Orbe es robado del castillo de Riva, el linaje de los reyes se extinguió hace generaciones y solo queda una profecía y un viejo mago, Belgarath, lo bastante tenaz como para seguirla. El rey volverá y Torak despertará de su sueño para reanudar su plan de conquista. Solo una cuidadosa puesta en escena y un plan que involucrará a reyes, héroes y los mismo dioses puede hacer cumplir la profecía y acabar con una lucha que ya dura demasiado.
«Las crónicas de Belgarath», escritas por David Eddings, se componen de cinco libros:
Estos cinco libros son míos, pertenecen a la colección de Literatura Fantástica de Planeta de Agostini y me ha costado 6,95 € cada uno. En total 34,75 €
Cinco mil años después el Orbe es robado del castillo de Riva, el linaje de los reyes se extinguió hace generaciones y solo queda una profecía y un viejo mago, Belgarath, lo bastante tenaz como para seguirla. El rey volverá y Torak despertará de su sueño para reanudar su plan de conquista. Solo una cuidadosa puesta en escena y un plan que involucrará a reyes, héroes y los mismo dioses puede hacer cumplir la profecía y acabar con una lucha que ya dura demasiado.
«Las crónicas de Belgarath», escritas por David Eddings, se componen de cinco libros:
- La senda de la profecía.
- La reina de la hechicería.
- La luz del Orbe.
- El castillo de la magia.
- La ciudad de las tinieblas.
Estos cinco libros son míos, pertenecen a la colección de Literatura Fantástica de Planeta de Agostini y me ha costado 6,95 € cada uno. En total 34,75 €
Posibles terroristas
Leo en Reuters UK que una mujer ha sido detenida por miedo a que sea una terrorista. Las pruebas contra ella son abrumadoras, tenía los siguientes libros:
Se que la histeria británica no tiene nada que ver con las actuaciones policiales españolas pero visto que copiamos todo lo malo y absurdo, como lo de los líquidos en los aviones, en aras de una sensación de seguridad, no me extrañaría nada que mañana alguien en España tuviese que dar explicaciones por disponer de libros "no adecuados". Y desde luego no estoy conforme, no estoy de acuerdo y el estado de derecho no me deja expresar mi indignación ante tamaño despropósito como es temer el acceso al conocimiento de los ciudadanos. Primero serán los manuales de armas, luego los libros de química que expliquen como hacer explosivos, o ácido. Los manuales de plantas que lleven indicaciones de las especies venenosas. Aquellos que contengan pensamientos no adecuados como «Mi lucha», «El estado y la Comuna», «El contrato social», libros de otra religión que no sea la del estado, etc... Y acabaremos leyendo únicamente la biografía del amado líder y las transcripciones de los ensayos de Gran Hermano (previamente censurados).
Yo de momento ya estoy buscando todos los libros que esa señora tenía, si no quieren que los leamos por algo será.
- El manual de Al Qaeda.
- El manual del terrorista.
- El manual de venenos Mujaidín.
- El libro de instrucciones de un rifle de francotirador marca Dragunov.
- El manual de armas de fuego y RPG (supongo que se refiere a Rocket Propelled Grenade, lanzagranadas. No al Role Play Game o juego de rol).
- El libro de instrucciones de una pistola de nueve milímetros.
- El libro «Como vencer en una pelea».
Se que la histeria británica no tiene nada que ver con las actuaciones policiales españolas pero visto que copiamos todo lo malo y absurdo, como lo de los líquidos en los aviones, en aras de una sensación de seguridad, no me extrañaría nada que mañana alguien en España tuviese que dar explicaciones por disponer de libros "no adecuados". Y desde luego no estoy conforme, no estoy de acuerdo y el estado de derecho no me deja expresar mi indignación ante tamaño despropósito como es temer el acceso al conocimiento de los ciudadanos. Primero serán los manuales de armas, luego los libros de química que expliquen como hacer explosivos, o ácido. Los manuales de plantas que lleven indicaciones de las especies venenosas. Aquellos que contengan pensamientos no adecuados como «Mi lucha», «El estado y la Comuna», «El contrato social», libros de otra religión que no sea la del estado, etc... Y acabaremos leyendo únicamente la biografía del amado líder y las transcripciones de los ensayos de Gran Hermano (previamente censurados).
Yo de momento ya estoy buscando todos los libros que esa señora tenía, si no quieren que los leamos por algo será.
09 noviembre 2006
La Mutua
Esta mañana me incorporo al puesto de trabajo que me ha tocado en el contrato. Y una hora más tarde un paquete de entre quince y veinte kilos se me cae sobre el pie desde una altura aproximada de metro setenta. Golpe directo y visita al médico. Que nadie se asuste, ha sido solamente un golpe, un poco de inflamación y dolor al andar. No puedo apoyar la planta del pie.
Cuando uno tiene un accidente laboral lo mandan a la Mutua. La Mutua es un servicio médico contratado por la empresa para velar por la salud de los trabajadores. Desde el punto de vista de la empresa un trabajador de baja es un gasto. Por eso las mutuas suelen tener fama de enviar a la gente de vuelta al trabajo incluso antes de estar completamente recuperada. Seguro que conocéis historias así o incluso las habéis padecido. Yo tengo la historia contraria, tuve un accidente laboral hace cinco o seis años y me trataron de maravilla. Un golpe fuerte en la muñeca que no llegó a producir fractura ni esguince (Contractura creo que es el nombre de lo que tenía) dio para un mes de baja y un tratamiento de rehabilitación incluido con calor y ultrasonidos. Ahora con un golpe que no presenta más síntoma que una leve inflamación y mi palabra de que duele me han dado pomada, dos tipos de pastillas y cita para el lunes. La verdad es que yo con el trato que me ha dado la Mutua estoy bien contento.
Cuando uno tiene un accidente laboral lo mandan a la Mutua. La Mutua es un servicio médico contratado por la empresa para velar por la salud de los trabajadores. Desde el punto de vista de la empresa un trabajador de baja es un gasto. Por eso las mutuas suelen tener fama de enviar a la gente de vuelta al trabajo incluso antes de estar completamente recuperada. Seguro que conocéis historias así o incluso las habéis padecido. Yo tengo la historia contraria, tuve un accidente laboral hace cinco o seis años y me trataron de maravilla. Un golpe fuerte en la muñeca que no llegó a producir fractura ni esguince (Contractura creo que es el nombre de lo que tenía) dio para un mes de baja y un tratamiento de rehabilitación incluido con calor y ultrasonidos. Ahora con un golpe que no presenta más síntoma que una leve inflamación y mi palabra de que duele me han dado pomada, dos tipos de pastillas y cita para el lunes. La verdad es que yo con el trato que me ha dado la Mutua estoy bien contento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)